Справа № 301/3134/25
2/301/126/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" січня 2026 р. 

Іршавський районний
Закарпатської області
в складі: 
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2025 року  ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те , що сторони зареєстрували шлюб 23 серпня 2022 року в Іршавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 190. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .
Упродовж останнього часу шлюбні стосунки між сторонами, як подружжям, почали систематично погіршуватися. Усі спроби відновити ці відносини були безрезультатними. Відсутність спільних інтересів та різні погляди на одні і ті самі проблеми привели до фактичного припинення шлюбних відносин, як між подружжям. Внаслідок чого, сторони спільних інтересів не мають, більше року спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивач просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі.
Позивачка  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити (а. с. 29).
Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином (а. с. 32), причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. 
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 серпня 2022 року в Іршавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 190, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 10). 
Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.03.2023 року (а. с. 11).
Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки.
Сторонам надавався строк на примирення, однак такий між ними не досягнуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1211,20 гривень (а. с. 1), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2022 року в Іршавському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 190 між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , - розірвати.
Після розірванні шлюбу  ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі – « ОСОБА_4 ».
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. 

Головуючий: М. М. Золотар