Справа № 159/314/26
Провадження № 3/159/419/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, громадянку України, працює: ТОВ «Макслер» - логіст, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:  
18 січня 2026 року о 11 год. 53 хв. в м.Ковель по вул.Театральна, поблизу будинку №23, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Touran д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати ним, не дотрималася безпечної дистанції, у результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Nissan д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася попереду, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, травмованих немає, чим порушила п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодилась, пояснила, що була ожеледиця, гальмувала як могла, машину занесло і сталося зіткнення з транспортним засобом Nissan, вину визнає.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що автомобіль ОСОБА_1 не застрахований, тому домовилися про відшкодування шкоди після огляду пошкоджень автомобіля.
Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 18.01.2026 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 18.01.2026 року, рапорт працівника поліції, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки відповідно до п.п.12.1, 13.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.  
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП, 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя	М. В. Грідяєва