Справа № 1-117\12р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2012 року.

Зарічний райсуд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , 
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за звинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, гр. України, не одруженого, з вищою освітою, мешкає АДРЕСА_1 , раніше не засуджувався,

в скоєнні злочинів передбачених ст. ст.307 ч.2, 309 ч.2, 313 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_5 , скоїв злочини при наступних обставинах:
Так на початку липня 2011 року знаходячись за місцем свого мешкання будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_5 з метою збуту невстановленої кількісті психотропної речовини створив сайт w ІНФОРМАЦІЯ_2 , де розмістив рекламу в світовій мережі Інтернет та зазначив умови продажу психотропної речовини- амфетамін. Після цього створив електронну почтову скриньку за адресою w ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою обговорення з клієнтами умов продажу психотропної речовини - амфетамін.
Продовжуючи злочинну діяльність 09.08.2011 о першій половині дня ОСОБА_5 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 отримав на свою електронну почтову скриньку за адресою www.amphetamin.ula, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлення з приводу продажу амфетаміну клієнту ОСОБА_6 . Після чого ОСОБА_5 , вказав ОСОБА_6 рахунок на якій необхідно було сплатити гроші в сумі 2300 гривень за купівлю психотропної речовини - амфетамін. ОСОБА_6 11.08.2011 знаходячись в приміщені ПАТ «ВТБ Банк» в м. Києві сплатив раніше зазначену ОСОБА_5 суму грошей за придбання 10 г амфетаміну.
ОСОБА_5 з метою незаконного збуту раніше виготовленої психотропної речовини - амфетамін, 12.08.2011о першій полоні дня, знаходячись за місцем свого мешкання, помістив частину раніше незаконно виготовленої психотропної речовини -амфетамін до поліетиленового пакету та пішов до почтового відділення ТОВ «Нова Пошта», що розташована по вул. Антонова, 11/1 м. Суми та оформив посилку для передачі в м. Київ психотропної речовини для замовника ОСОБА_6 .
Згодом ОСОБА_6 на свою електронну скриньку отримав від ОСОБА_5 повідомлення про номер замовлення та 13.08.2011 приблизно о 15 год. 00 хв. знаходячись у відділенні «Нова Пошта», шо розташована по проспекту Червонопрапорному, 34 в м. Києві отримав посилку від ОСОБА_5 , де знаходилась психотропна речовина - амфетамін. В подальшому ОСОБА_6 прийшов до приміщення Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що розташоване по вул. Голосіївська, 15 в м, Києві та добровільно видав працівникам міліції посилку, в якій знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку йому незаконно збув ОСОБА_7 . Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2706х від
15.09.2011 подана на дослідження речовина масою 9.343г. містить психотропну речовину амфетамін, масою 3.083г, що являється великими розмірами.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця II, список №2), є психотропною речовиною, обіг яких заборонено.
Крім того, ОСОБА_5 29.08.2011 о першій половині дня знаходячись в будинку № АДРЕСА_1 потворно отримав на свою електронну почтову скриньку за адресою www.amphetamin.ukTaine@yahoo.com повідомлення з приводу продажу амфетаміну невстановленій слідством особі. ОСОБА_5 вказав невстановленій слідством особі рахунок на якій необхідно було сплатити гроші в сумі 2500 гривень за купівлю психотропної речовини - амфетамін. Після чого невстановлена слідством особа у невстановленому слідством місці оплатила вищевказаний рахунок.
Далі ОСОБА_5 з метою повторного незаконного збуту раніше виготовленої психотропної речовини - амфетамін невстановленій слідством особі, 30.08.2011 о 14 год. 25 хв. знаходячись за місцем свого мешкання, повторно помістив частину раніше незаконно виготовленої психотропної речовини - амфетамін до поліетиленового пакету та пішов до почтового відділення ТОВ «Інтайм», що розташоване по вул. Миргородській, 6 м. Суми та оформив посилку для передачі в м. Київ психотропної речовини для невстановленої слідством особи, чим вчинив повторне незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини - амфетамін.
30.08.2011 приблизно о 15 год. 30 хв. працівниками міліції було проведено виїмку посилки ОСОБА_5 з приміщення ТОВ «Інтайм», що розташований по вул. Миргородській, 6 в м. Суми, при огляді якої було виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, якій ОСОБА_5 незаконно виготовив, зберігав з метою збуту та незаконно збув невстановленій слідством особі.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2857х від 05.10.2011 у наданій на дослідження речовині масою 9. 650г, виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною, маса амфетаміну в речовині дорівнює 3.976 г., що являється великими розмірами.
Крім того у ОСОБА_5 30.08.2011 приблизно о 14 год. 40 хв. працівниками міліції в приміщення ТОВ «Інтайм», що розташований по вул. Миргородській, 6 в м. Суми було проведено змиви з обох рук, в яких згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві Ш 2857х від 05.10.2011 було виявлено психотропну речовину - амфетамін, який знаходиться в незначних кількостях.
Крім того, 30.08.2011 приблизно 1630 годин під час проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 працівниками міліції було виявлено та вилучено: два поліетиленові пакети чорного кольору з надписом «1-Фенил 2 Нітропропен», пластикова банка з надписом «Комплекс для волосся та нігтів», дві пластикові банки з надписом «Ртуть 2 азотнокислая», два медичні шприци ємкістю 10мл та 5 мл., скляна лійка, ніж металевий деформований з залишками речовини зеленого кольору, скляна банка ємкістю 0.5 л., в якій знаходиться скляна банка з піпеткою, в якій знаходиться рідина рожевого кольору, пластикова пляшка з лакмусовими папірцями, поліетиленовий пакет, який заходиться у фользі, що розміщена у пакеті блакитного кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, пластикову коробку з надписом «Mega Animo 320», в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2856х від 12.09.2011 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 2.099г, яка знаходиться у ємкості з надписом на етикетці «Натрий гидроокись» тех гранули...1кг, у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору з включеннями рожевого кольору масою 0,020г, яка знаходилась на скляній лійці, у нашаруваннях порошкоподібної речовини сіро-зеленого кольору масою 0,343г, яка знаходилась на складеному металевому ножі, у нашаруваннях в`язкої речовини жовтого кольору на внутрішній поверхні ін`єкційних шприців місткостями 12 мл, та 5мл. виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у порошкоподібних речовинах становить 0.560г, 0.005г., 0.004г., у нашаруваннях в`язкої речовини на внутрішній поверхні шприців 0.096г. та 0.023 г. Загальна маса амфетаміну складає 0.688г.
Рідина рожевого кольору об`ємом 5.4 мл., що знаходиться у реактивній склянці з піпеткою та нашарування масляної речовини на фрагментах банки - сірчана кислота, що є прекурсором.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2857х від 12.09.2011 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходиться в поліетиленовий пакеті, який заходиться у фользі, що розміщена у пакеті блакитного кольору, виявлено психотропну речовину - амфетамін, маса якого становить 3.360г., у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору що знаходиться в пластиковій коробці з надписом «Mega Animo 320» виявлено психотропну речовину - амфетамін, маса якого становить 10.10г. Загальна маса амфетаміну складає 14. 148 г., що являється великими розмірами, які ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 ч.2 КК України незаконно зберігав без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_5 в період з 01.05.2011 по 30.08.2011 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення у приміщенні будинку АДРЕСА_1 : Суми психотропної речовини - амфетаміну, знаходячись за вищевказаною адресою через світову мережу Інтернет незаконно придбав обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини та став незаконно зберігати за місцем свого мешкання.
В період з 01.05.2011 по 30.08.2011, ОСОБА_5 знаходячись в будинку АДРЕСА_1 використовуючи заздалегідь заготовлені хімічні речовини, за допомогою придбаного ним обладнання, незаконно виготовив невстановлену кількість психотропної речовини - амфетамін, котру став незаконно зберігати з метою збуту.
30.08.2011 приблизно 16.30 годин під час проведення обшуку в буд. АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено: скляну лійка, у нашаруваннях якої виявлено амфетамін та реактивну склянка з скляною піпеткою з гумовим наконечником, у якій знаходиться сірчана кислота, що згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2856х від 12.09.2011 відносяться до лабораторного хімічного посуду загального призначення. Надана на дослідження скляна лійка була в безпосередньому контакті з речовиною, що містить амфетамін, тому не виключено, що використовувалось для синтезу амфетаміну. Надана на дослідження реактивна склянка містить сірчану кислоту, яка є прекурсором, тому не виключено, що використовувалась для синтезу психотропної речовини, які ОСОБА_5 використовував для незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін з метою подальшого збуту.
Будучи допитаним у судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому злочинах, визнав повністю суду пояснив, що у травні 2011 року в світовій мережі Інтернет він знайшов оголошення з приводу продажу наркотиків, а саме амфетамін. Він розумів, що у зв`язку з продажу наркотиків він може заробити гроші, тим більше, що він розуміється на хімії та може сам синтезувати хімічні речовини, і в тому числі і амфетамін. В той період часу він вирішив спробувати синтезувати амфетамін. З цією метою, щоб виготовити амфетамін, і через мережу Інтернет, помістив оголошення про продажу. Особам які звертались до нього з приводу придбання амфетаміну він написав умови продажу, вказав код своєї картки, на яку необхідно було направити гроші, а саме: НОМЕР_1. 20.08.2011 клієнти писали, що гроші відправили і він їздив перевіряти стан рахунку картки. І коли на картці були гроші в сумі 2500 , та 2300 гривень, він їх знімав та їздив додому за товаром, а саме амфетаміном. Взявши амфетамін відправляв його через мережу ТОВ «Нова пошта» м. Суми вул.. Антонова, 11\1 та ТОВ «Інтайм» по вул. Миргородська, 6 в м. Суми. Після час останньої відправки амфетаміну і отримання товарно- транспортної накладної до нього підійшли чоловіки в цільному одязі, які представились працівниками міліції та затримали його. В подальшому у нього була вилучена товарно-транспортна накладна на посилку та зроблені змиви з обох рук, про що був складений протокол, де він поставив свій підпис разом з понятими. Після чого йому було пред`явлено постанову на проведення обшуку його житла, а саме буд. АДРЕСА_1 . Він ознайомився з постановою та дав дозвіл на проведення обшуку. Під час обшуку , він сам вказав місцезнаходження амфетаміну та інгредієнтів, з яких він робив амфетамін. В результаті обшуку у нього було вилучено пластикову пляшку з амфетаміном, офольгований згорток з амфетаміном та різні інгредієнти для виготовлення амфетаміну. Крім того у нього було вилучено ноутбук, якого він зв`язувався з клієнтами, гроші в сумі 2500 гривень, які він отримав від клієнта за продаж амфетаміну та електронні ваги, на яких він зважував амфетамін. Крім того було вилучено значну кількість поліетиленових з пазовим замком, які він придбав для того, щоб фасувати амфетамін. Вилучений у нього вдома амфетамін він зберігав для власного вжитку, так як у нього більше не було клієнтів, які 6 замовляли амфетамін.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_5 його вина доведена повністю та підтверджуються зібраними і проаналізованими судом доказами:
заявою від 13.08.2011 ОСОБА_6 з приводу придбання психотропної речовини амфетамін.
а.с.37том№ 1
-оглядом місця події від 13.08.2011 та фото таблицею до нього, згідно якого ОСОБА_6 знаходячись в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУМВС України м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві добровільно видав пакет кур`єрської служби «Нова Пошта», яку він отримав по проспекту Червонопрапорному, 34 в м. Києві. При огляді посилки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Крім того у ОСОБА_6 було вилучено товарно-транспортну накладну № 56181000062651 від 12.08.2011 з приводу відправки багажу з м. Суми, вул. Антоновича, 11/1 для 1111 ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Червонопрапорна. 34 та квитанцію №36523 з приводу здійснення касової операції від 11.08.2011 на суму 2 318,0 гривень. 
а.с.13-19том№ 1
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2706х від 15.09.2011, згідно якого подана на дослідження речовина масою 9.343г. містить психотропну речовину амфетамін, масою 3.083г. 
а.с.26-31 том № 1
речовим доказом, а саме: психотропною речовиною - амфетамін, який знаходиться в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, (висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2706х від 15.09.2011, масою 3.083 г.), який перебуває на зберігання в камері збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України м. Києві. 
а.с.36а том № 1
речовими доказами, а саме: товарно-транспортною накладною № 56181000062651 від 12.08.2011 з приводу відправки багажу з м. Суми, вул. Антоновича, 11/1 для ПП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 та квитанцію №36523 з приводу здійснення касової операції від 11.08.2011 на суму 2 318,0 гривень, які приєднані до матеріалів кримінальної справи. 
а.с.35-36 том № 1
оголошеними судом поясненнями свідка ОСОБА_6 який пояснив, що у липні 2011 року він знаходився на сайтах світової мережі Інтернет. Його увагу привернув сайт «www.amphetaraine.ltd.ua». Ознайомившись зі змістом сайту він зрозумів, що через цей сайт можна придбати психотропну речовину - амфетамін. Для того, щоб купити амфетамін, потрібно було сплатити гроші на рахунок, який вкаже продавець та після цього через компанію авто перевізника отримати пакунок з товаром. На цьому ж сайті було вказано адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 , на яку потрібно було робити замовлення. Його дуже здивував факт можливого продажу амфетаміну по Інтернету. так як нещодавно всі ЗМІ говорили про те, що продаж наркотиків через світову мережу Інтернет зупинена Президентом і що купити наркотики вже не можливо через Інтернет. Він вирішив це перевірити. 09.08.2011 він вирішив спробувати замовити амфетамін через вищевказаний сайт, зробив замовлення на вказаний вище почтовий ящик. На його поштовий ящик був надісланий рахунок НОМЕР_1 на який необхідно було сплатити гроші в сумі 2300 гривень. Лише після сплати йому направлять амфетамін. 11.08.2011 він оплатив у відділенні «ВТБ Банку» гроші в сумі 2300 гривень на рахунок, який йому був надісланий через Інтернет.
12.08.2011 він на свою електронну почту ІНФОРМАЦІЯ_7 отримав номер замовлення 56181000062651 де вказано, що посилку він може отримати у відділенні «Нової Пошти» по проспекту Червонопрапорному, 34 в м. Києві. 13.08.2011 приблизно о 15 год. він приїхав на вищевказане відділення та отримав свою посилку згідно номеру замовлення. Це був пакунок, замотаний поліетиленовий пакет. Крім того йому був наданий корінець посилки, який заклеєний в корінці було зазначено, що посилка надійшла з м. Суми. Після того, як посилка була у нього у руках і він вже точно розумів, що вданому пакунку може бузи амфетамін, а не гаючи часу відразу пішов до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві по вул. Голосїївська, 15 для добровільної здачі даного пакунку, так як він розумів, що за зберігання наркотичних речовин є кримінальна відповідальність. Прийшовши до Голосіївського РУ він звернувся до міліціонера з проханням вилучення у нього даний пакунок. Після чого у нього даний пакунок та квитанція була вилучена, про що був складений відповідний протокол, де він поставив свій підпис 
а.с, 43-45 том № 1
оголошеними судом поясненнями свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що 13.08.2011 він знаходився на своєму робочому місці Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві. О другій половині дня до нього зателефонував оперативний черговий та попросив прийняти заяву від громадянина ОСОБА_6 . Він спустився на перший поверх Голосіївського РУ та зустрів ОСОБА_6 . В розмові з ним йому стало відомо, що той 08.08.2011 домовився у невстановленої слідством особи через світову мережу Інтернет про продаж псикхотропної речовини - амфетамін з метою експерименту, щоб дійсно перевірити, чи можна купити амфетамін через Інтернет. Після чого проплатив гроші в сумі 2300 гривень та 13.08.2011 отримав посилку в приміщенні «Нової Пошти» по проспекту Червонопрапорному, 34 в м. Києві з м. Суми, де повинен бути амфетамін. Після отримання посилки не розкривав посилку, а відразу приніс її в Голосіївське РУ для добровільної видачі. Після чого ним була прийнята заява від ОСОБА_6 по даному факту. Після чого слідчим в присутності понятих було вилучено поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетамін та був складений відповідний протокол, де всі учасники поставили свій підпис. 
а.с.47-48 том №1
оголошеними судом поясненнями свідка ОСОБА_9 який пояснив, що 13.08.2011 о другій половині дня, приблизно о 16 год. 30 хв. він знаходився неподалік Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві. На вулиці до нього звернувся працівник міліції та запросив бути присутнім в якості понятого при вилученні наркотичних засобів. Він погодився і разом з ним піднявся на 3 поверх Голосіївського РУ. Зайшовши в службове приміщення йому та ще одному понятому, який також був запрошений в кабінет роз`яснили, при чому вони будемо присутні, а саме при вилученні і заборонних предметів. їм роз`яснили права та обов`язки та пояснили, що у громадянина, який стоїть навпроти них будуть вилучати речі. Чоловік представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_6 надав пакет з надписом «Нова Пошта» експрес доставка та пояснив, що не оглядав вміст пакунку, а щойно отримав на пошті по проспекту Червонопрапорному, 34 в м. Києві. Останній пояснив, що з метою експерименту замовив через світову мережу Інтернет психотропну речовину амфетамін з м. Суми та заплатив за це гроші. Під час розпакування пакету було виявлено поліетиленовий пакет з пазовим замком в якому знаходився білий порошок. Після чого даний пакет порошком було вилучено. Крім того ОСОБА_6 надав товарно-транспортну накладну та квитанцію про оплату посилки. ОСОБА_6 пояснив, що не мав наміру вживати психотропну речовину, а лише хотів перевірити, чи дійсно можна придбати амфетамін, а коли отримав посилку, то відразу добровільно надав до міліції. Після чого був складений протокол ,в протоколі огляду місця події всі учасники поставили свої підписи, втому числі і він. а.с.49-50 том № 1
оглядом місця події від 30.08.2011 та фото таблицею до нього, згідно якого у ОСОБА_5 на території кур`єрської фірми ТОВ «Інтайм», що розташована по вул. Миргородській, 6 в м. Суми було вилучено декларацію про прийняття вантажу № СУМ 013127 від 30.08.2011 з приводу відправки багажу з м. Суми,вул. Миргородська, 6 для «ОСОБА_22» за адресою: АДРЕСА_2, а також проведено змиви з обоз рук ОСОБА_5 
а.с.65-69 том № 1
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2857х від 05.10.2011, згідно якого на змивах рук ОСОБА_5 було виявлено психотропну речовину - амфетамін, який знаходиться в незначних кількостях.
а.c. 129-134 том № 1
речовим доказом, а саме: психотропною речовиною - амфетамін, яка знаходиться в незначній кількості на змивах обох рук, що було зроблено у ОСОБА_5 , які перебувають на зберігання в камері збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві. 
а.с.151атом № 1
речовим доказом, а саме: декларацією про прийняття вантажу № СУМ 013127 від 30.08.2011 з приводу відправки багажу з м. Суми, вул. Миргородська, 6 для «ОСОБА_22» за адресою: АДРЕСА_2, яка приєднана до матеріалів кримінальної справи.
а.с.71 том № 1
протоколом виїмки від 30.08.2011 та фото таблицею до неї, згідно якої приміщенні кур`єрської фірми ТОВ «Інтайм», що розташована по вул. Миргородській, 6 в м. Суми було вилучено посилку оформлену по декларації про прийняття вантажу № СУМ 013127 від 30.08.2011 з приводу відправки багажу з м. Суми, вул. Миргородська, 6 за адресою: АДРЕСА_2, яку було оглянуто та вилучено: картонну коробку, поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, дві очисні щітки для скла автомобіля, поліетиленовий пакет з адресою отримувача. 
а.с.73-76 том № 1
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2857х від 05.10.2011, згідно якого у наданій на дослідження речовині масою 9. 650г, виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною, маса амфетаміну в речовині дорівнює 3.976 г. 
а.с.129-134 том № 1
речовим доказом, а саме: психотропною речовиною - амфетамін масою 3.976, який знаходиться в поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який перебуває на зберіганні в камері збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві
а.с. 151а том № 1
речовим доказом, а саме: картонною коробкою, двома очисними щітками для скла автомобіля, поліетиленовим пакетом з биркою отримувача приєднанні до кримінальної справи та здані на зберігання до камери збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві. 
а.с.151б том№ 1
поясненнями свідка ОСОБА_11 , який суду пояснив, що він працює в кур`єрській фірми ТОВ «Інтайм», що розташована по вул. Миргородській, 6 в м. Суми менеджером. 30.08.2011 він знаходився за вищевказаною адресою і о другій половині дня до нього звернувся ОСОБА_5 з приводу оформлення посилки для відправки багажу з м. Суми, вул. Миргородська, 6 за адресою: АДРЕСА_2, для отримувача ОСОБА_22. Після чого він виписав йому відповідну декларацію про оформлення вантажу та оформив посилку. Після чого вищевказану посилку було вилучено працівниками міліції, в якій знаходились картонна коробка, поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, дві очисні щітки для скла автомобіля.
оголошеними поясненнями свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що 30.08.2011 о другій половині дня, він знаходився в м. Суми по вул. Миргородській, 6 разом зі своїм товаришем ОСОБА_13 . На вулиці до нього звернувся працівник міліції та запросив бути присутнім в якості понятого при вилученні наркотичних засобів. Вони погодились та пройшли разом з працівником міліції. В приміщенні поштового відділення ТОВ «Інтайм» у хлопця, який представився ОСОБА_5 було проведено поверхневий огляд, у якого було вилучено з кишені джинсів декларацію про прийняття вантажу № СУМ 013127 від 30.08.2011 з приводу відправки багажу з м. Суми, вул. Миргородська, 6 для ОСОБА_22 за адресою: АДРЕСА_2. Після чого проведено змиви з обох рук ОСОБА_5 . Вищевказані предмети були поміщені по поліетиленових пакетів та скріплені печатками для «Пакетів» Голосіївського РУ та складений відповідний протокол, де всі учасники поставили свої підписи. Після чого їх запросили бути присутніми при проведенні виїмки з кур`єрській фірми ТОВ «Інтайм», що розташована по вул. Миргородській, 6 в м. Суми посилки, яку відправив ОСОБА_5 . Після чого вищевказану посилку було вилучено працівниками міліції, в якій знаходились картонна коробка, поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, дві очисні щітки для скла автомобіля. Вищевказані предмети були поміщені по поліетиленових пакетів та скріплені печатками для «Пакетів» Голосіївського РУ та складений відповідний протокол, де всі учасники поставили свої підписи. 
а.с.83том№1
оголошеними судом поясненнями свідка ОСОБА_13 , який надав аналогічні покази свідка ОСОБА_12 
а.c.85-86 том № 1
протоколом обшуку від 30.08.2011 та фото таблицею до нього, згідно за адресою: м. Суми, площа Пришибська, 27 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: два поліетиленові пакети чорного кольору з надписом «1-Фенил 2 Нітропропен», пластикову банку з надписом «Комплекс для волосся та нігтів», дві пластикові банки з надписом «Ртуть 2 азотнокислая», два медичні шприци ємкістю Юмл та 5 мл., скляну лійку, ніж металевий деформований з залишками речовини зеленого кольору, скляру банку ємкістю 0.5 л., в якій знаходиться скляна банка з піпеткою, в якій знаходиться рідина рожевого кольору, пластикову пляшку з лакмусовими папірцями, ваги електронні «Zelmer», ноутбук марки «Acer LXR 3LOS 001023055922500» з фурнітурою, дві упаковки з поліетиленовими пакетами з пазовим замком, які знаходяться у 2-х поліетиленових пакетах, банківську карту «ВТБ» НОМЕР_2 , банківську карту «ВТБ» НОМЕР_3 , банківську карту «Миттєва» НОМЕР_4 , товарно-транспортну накладну № 56181000062651 від 12.08.2011 на ім`я утримувача ПП Забурдаєва за адресою: м. Київ, проспект Червонопрапорний 34, поліетиленовий пакет блакитного кольору, в якому знаходиться фольга, в якій знаходиться поліетиленовий пакет з порошкоподібного речовиною білого кольору, пластикова коробка з надписом «Mega Animo 320» в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, гроші 25 купюр номіналом 100 гривень ВЦ 5093485, ВИ 4325903, ЕХ1644800, БН1015371, ГВ 7874126, ВВ9917066, ВЖ 2029835, ВЖ 8206910, БГЇ 5389021, BE 0956069, ВЛ 0517345, ЕА 7517500, ГЄ 0661124, ЕА 8015177, ВГ 8487540, АЄ 8848522, АИ 5279627, БП 6630875, БС 9262455, АБ 4717254, ЕА 6788435, ВГ 9941918, БМ 8262912, ГЕ 9029311, ГК 5787729.
а.с.94-110том№ 1
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2856х від 12.09.2011, згідно якого у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 2.099г, яка знаходиться у ємкості з надписом на етикетці Натрий гидроокись тех гранулы... 1кг, у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору з включеннями рожевого кольору масою 0.020г, яка знаходилась на скляній лійці, у нашаруваннях порошкоподібної речовини сіро- зеленого кольору масою 0.343г, яка знаходилась на складеному металевому ножі, у нашаруваннях в`язкої речовини жовтого кольору на внутрішній поверхні ін`єкційних шприців місткостями 12 мл, та 5мл. виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у порошкоподібних речовинах становить 0.560г, 0.005г., 0.004г., у нашаруваннях в`язкої речовини на внутрішній поверхні шприців 0.096г. та 0.023 г. Загальна маса амфетаміну складає 0.688г. Рідина рожевого кольору об`ємом 5.4 мл., що знаходиться у реактивній склянці з піпеткою та нашарування масляної речовини на фрагментах банки - сірчана кислота, що є прекурсором. Вилучені під час обшуку скляна лійка, у нашаруваннях якої виявлено амфетамін та реактивну склянка з скляною піпеткою з гумовим наконечником, у якій знаходиться сірчана кислота відносяться до лабораторного хімічного посуду загального призначення. Надана на дослідження скляна лійка була в безпосередньому контакті з речовиною, що містить амфетамін, тому не виключено, що використовувалось для синтезу амфетаміну. Надана на дослідження реактивна склянка містить сірчану кислоту, яка є прекурсором, тому не виключено, що використовувалась для синтезу психотропної речовини.
а.с.117-124 том № 1
висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 2857х від 12.09.2011 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору, що знаходиться в поліетиленовий пакеті, який заходиться у фользі, що розміщена у пакеті блакитного кольору, виявлено психотропну речовину - амфетамін, маса якого становить 3.360г., у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору що знаходиться в пластиковій коробці з надписом «Mega Animo 320» виявлено психотропну речовину - амфетамін, маса якого становить 10.10г. Загальна маса амфетаміну складає 13. 460 г. За фізико-хімічними властивостями речовини вилучені 30.08.2011 під час проведення виїмки з приміщенні ТОВ| «Інтайм», що розташоване по вул. Миргородській, 6 в м. Суми, що належить ОСОБА_5 та під час проведення обшуку в буд. АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 в основному співпадають, що вказує на спільний метод синтезу.
а.с. 130-132 том № 1
речовими доказами, а саме: двома поліетиленовими пакетами чорного кольору з надписом «1-Фенил 2 Нітропропен», пластиковою банкою з надписом «Комплекс для волосся та нігтів», двома пластиковими банками з надписом «Ртуть 2 азотнокислая», двома медичними шприцами ємкістю Юмл та 5 мл., скляною лійкою, ножем металевим деформованим з залишками речовини зеленого кольору, скляною банкою ємкістю 0.5 л., в якій знаходиться скляна банка з піпеткою, в якій знаходиться рідина рожевого кольору, пластиковою пляшкою з лакмусовими папірцями, вагами електронними «Zelmer», ноутбуком марки «Acer LXR 3LOS 001023055922500» з фурнітурою, двома упаковками з поліетиленовими пакетами з пазовим замком, які знаходяться у 2-х поліетиленових пакетах, які перебувають на зберігання в камері збереження речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві.
а.с.151б том№ 1
речовими доказами, а саме: банківською картою «ВТБ» НОМЕР_2 , банківською картою «ВТБ» НОМЕР_3 , банківською картою «Миттєва» НОМЕР_4 , товарно-транспортною накладною № 56181000062651 від 12.08.2011 на ім`я утримувача ПП Забурдаєва за адресою: м. Київ, проспект Червонопрапорний 34, які приєднані до матеріалів кримінальної справи.
а.с. 150-151 том№ 1
речовими доказами, а саме: грошима 25 купюр номіналом 100 гривень ВЦ 5093485, ВИ 4325903, ЕХ1644800, БИ 1015371, ГВ 7874126, ВВ9917066, ВЖ 2029835, ВЖ 8206910, БП 5389021, BE 0956069, ВЛ 0517345, ЕА 7517500, ГЄ 0661124, ЕА 8015177, ВГ 8487540, АЄ 8848522, АИ 5279627, БП 6630875, БС 9262455, АБ 4717254, ЕА 6788435, ВГ 9941918, БМ 8262912, ГЕ 9029311, ГК 5787729 на загальну суму 2500 гривень, які передані для збереження до фінансової частини Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві.
а.с.158атом№ 1
речовими доказами, а саме: психотропною речовиною - амфетамін, що знаходиться в поліетиленовий пакеті, яка заходиться у фользі, що розміщена у пакеті блакитного кольору, маса якого становить 3.360г., психотропну речовину - амфетамін, що знаходиться в пластиковій коробці з надписом «Mega Animo 320» маса якого становить 10.10г., який знаходяться в поліетиленовому пакеті опечатаного печаткою НДЕКЦ
а.с.151а
Оголошеними поясненнями свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що до відділу УБНОН ГУ МВС України м. Києві надійшла оперативна інформація з приводу того, що громадянин ОСОБА_5 , який проживає в м. Суми займається виготовленням та збутом психотропної речовини - амфетамін, при цьому збут здійснює через світову мережу Інтернет. З метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 ним спільно з співробітниками ВБНОН Голосіївського РУ було заведено оперативно-розшукову справу «Захист». В ході проведення ОРМ було встановлено, що ОСОБА_5 був створений сайт ІНФОРМАЦІЯ_6, де було оголошення про продаж амфетаміну. Крім того ОСОБА_5 і був створений імейл ОСОБА_15 через який він вів переписку з замовниками з приводу купівлі амфетаміну. Вартість одного граму амфетаміну коштувало 250 гривень. Так, 13.08.2011 до Голосіївського РУГУМВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві о другій половині дня звернувся громадянин ОСОБА_6 , який повідомив, що 08.08.2011 через сайт ІНФОРМАЦІЯ_6 він домовився у невстановленої слідством особи про продаж йому психотропної речовини - амфетамін з метою експерименту, щоб дійсно перевірити, чи можна купити амфетамін через Інтернет. Після чого провів оплату в сумі 2500 гривень на рахунок, який вказав продавець. 13.08.2011 отримав посилку в приміщенні «Нової Пошти» по проспекту Червонопрапорному, 34 в м. Києві з м. Суми, де повинен був бути амфетамін. Після отримання посилки той не розкривав посилку, а відразу приніс її в Голосіївське РУ для добровільної видачі. Після проведення попереднього дослідження НДЕКЦ при ГУМВС України було встановлено, що в пакунку, який передали з м. Суми був психотропна речовина - амфетамін. Після чого слідчим відділом Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу № 01-18703 по факту незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін за ст. 307 ч. 2 КК України невстановленою особою. По оперативній інформації стало відомо, що збутом вищевказаного амфетаміну займався ОСОБА_5 . З метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_5 31.08.2011 ним в складі слідчо-оперативної групи разом з начальником відділу оперативних розробок УБНОН при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_16 , о/у УБНОН при ГУМВС України в м. Києві, лейтенантом міліції ОСОБА_17 , помічником о/у УБНОН при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_18 та співробітниками ВБНОН Голосіївського РУ ОСОБА_8 , ОСОБА_19 та ст. слідчим СВ Голосіївського РУ ОСОБА_20 був здійснено виїзд в м. Суми. По оперативній інформації встановлено, що ОСОБА_5 повинен був передати у відділення ТОВ «Інтайм», що розташована по вул. Миргородській, 6 в м. Суми посилку з психотропною речовиною амфетамін, яка адресувалась в м. Київ. Він спільно з ОСОБА_16 , о/у УБНОН при ГУМВС України в м. Києві, лейтенантом міліції ОСОБА_17 , помічником о/у УБНОН при ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_18 прибули на вищевказану адресу. Ними був помічений хлопець зовні схожий на ОСОБА_5 останній оформив посилку та передав для передачі в м. Київ. Після чого ними був затриманий ОСОБА_5 . Після чого був проведений поверхневий огляд ОСОБА_5 в присутності понятих. Слідчим було виявлено та вилучено товарно- транспортна накладна на передачу посилки в м. Київ та зроблено змиви з обох рук. Після чого був складений відповідний протокол, де всі учасники поставили свої підписи. Потім слідчим була проведена виїмка посилки, яку передав ОСОБА_5 . Під час огляду посилки було встановлено, що в картонній коробці знаходились двірники для скла автомобіля, між якими знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Як пояснив ОСОБА_5 дана речовина являється психотропною речовиною - амфетамін. Після чого протоколом виїмки дані предмети були вилучені. Після чого в складі СОГ вони виїхали до місця мешкання ОСОБА_5 , а саме до буд. АДРЕСА_1 , з метою проведення обшуку, так як була в наявності постанова суду Голосіївського району про проведення обшуку. По приїзду на вищевказану адресу було проведено обшук в присутності понятих, під час якого ОСОБА_5 добровільно показав місця, де зберігав амфетамін та інгредієнти для його виготовлення. В результаті обшуку було вилучено порошкоподібну речовину білого кольору в різному посуді та пакетах, різного роду інгредієнти для виготовлення амфетаміну, електронні ваги, фасовочні пакети з пазовим замком, ноутбук через який ОСОБА_5 зв`язувався з покупцями амфетаміну та інші предмети. Після чого ним особисто був опитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що сам виготовляв амфетамін, після чого створив сайт, розмістив рекламу про продаж амфетаміну та продавав амфетамін через почтове відділення. При чому в деталях розповів, як саме виготовляв та як організовував продаж амфетаміну. Під час проведення слідчих дій за участю ОСОБА_5 ним особисто та іншими працівниками міліції будь якого фізичного чи психічного тиску на ОСОБА_5 не здійснювалось. Під час опитування також ніякого фізичного чи психічного тиску до ОСОБА_5 не здійснювалось.
а.с.208-210 том № 1
оголошеними поясненнями свідка ОСОБА_16 , який надав аналогічні покази свідка ОСОБА_21 
а.с.211-212 том № 1.
Таким чином суд вважає, що вина підсудного доведена повністю його дій суд вважає за необхідне кваліфікувати як своїми навмисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту і збут психотропної речовини, у великих розмірах, вчиненому повторно ОСОБА_5 , скоїв злочин передбачений ст. 307 ч.2 КК України, за ст. 309 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, зберігання у великих розмірах психотропної речовини, особою яка вчинила один із злочинів передбачених ст. 307 КК України.
За ст.313 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання обладнання призначеного для виготовлення психотропних речовин.
При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину дані про особу підсудного, та обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає: щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, позитивну характеристику, за місцем мешкання, навчання, стан його здоров`я, підсудний має вищу освіту, раніше не засуджувався і до кримінальної відповідальності не притягувався, дані обставини пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням даних про особу суд вважає за необхідне і доцільне призначити підсудному покарання з урахуванням вимог ст. 69 КК України, у вигляді обмеження волі, дане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного і попередження вчинення нових злочинів. Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази а.с а.с. Т-1 а.с.а.с. 36, 151,151 б знищити як знаряддя вчинення злочину, речові докази а.с.а.с.35,36,71,150-151 зберігати в матеріалах справи. Речові докази грошові кошти 25 купюр номіналом по 100 грн., на загальну суму 2500 грн., які зберігаються у фінансовій частині Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві звернути в прибуток держави як отримані злочинним шляхом. Судові витрати відшкодувати за рахунок підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 313 ч.1 КК України і призначити йому за цими законами покарання з застосуванням ст. 69 КК України:
За ст. 309 ч.2 ст.69 КК України у вигляді одного року шість місяців обмеження волі.
За ст. 307 ч.2, ст. 69 КК України у вигляді трьох років обмеження волі з конфіскацією особисто належного майна за виключенням житла.
За ст.313 ч.1 КК України три місяці арешту
Відповідно до вимог ст. 70 ч.1 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити до відбуття три роки обмеження волі з конфіскаціє особисто належного майна за виключенням житла.
Запобіжний захід відносно підсудного не змінювати залишити утримання під вартою. Направити ОСОБА_5 до місць відбування покарання в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 01 вересня 2011 року до дня доставлення до місця відбування покарання з розрахунку відповідності 1 дня позбавлення волі 2 дням обмеження волі.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази а.с а.с. Т-1 а.с.а.с. 36, 151,151 б знищити як знаряддя вчинення злочину, речові докази а.с.а.с.35,36,71,150-151 зберігати в матеріалах справи. Речові докази грошові кошти 25 купюр номіналом по 100 грн., на загальну суму 2500 грн., які зберігаються у фінансовій частині Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві звернути в прибуток держави як отримані злочинним шляхом.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертиз розміром 4516,67 грн.
Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м. Суми на протязі 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого до обмеження волі з часу вручення копії вироку суду.

Суддя