Справа № 545/5553/25 
Провадження № 2/545/749/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І. 
з участю секретаря – Гаврися В.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що шлюб, який був укладений 21.10.1999 та зареєстрований у виконкомі Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом №19, розпався і зберегти його неможливо. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину.
У судове засідання позивач не з`явилась, попередньо надавши заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.
Відповідач, у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що 21.10.1999 між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований у виконкомі Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом №19 (а.с.4). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили по причині постійних сварок та непорозумінь на побутовому ґрунті, на час розгляду справи проживають окремо, спільного господарства не ведуть. 
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі. 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 258-260 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 21.10.1999 та зареєстрований у виконкомі Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області за актовим записом №19 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище дружини – « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошенняшляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:	  	Л.  І.  Стрюк