Справа № 638/22286/25
Провадження № 2/638/3781/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року     м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі від заробітку (доходу) батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред`явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 30 серпня 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 та проживала з ним однією сім`єю. Проте з часом сімейне життя подружжя не склалося та в подальшому рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23.01.2019 року у справі № 642/6922/18 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. За час спільного життя сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу постійно проживає разом з матір`ю. З початку повномасштабного вторгнення РФ позивач разом з донькою були вимушені змінити місце проживання та наразі проживають поза межами України, а саме в Німеччині. Однак з 2022 року батько почав всіляко ухилятись від утримання малолітньої доньки, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв`язку з чим всі витрати, пов`язані з матеріальним забезпеченням дитини, наразі несуться ОСОБА_1 самостійно. Вказує, що відповідач має регулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби, аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2025 року було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судовому засіданні повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.
У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2014 року, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 23 січня 2019 року.
Судом встановлено, що сторони мають дитину –  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою:  АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
З позовної заяви вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини  ОСОБА_3  не надає.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Приписами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідач є людиною працездатною та здоровою за станом здоров`я, тому не позбавлений можливості утримувати дитину.
З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263 - 265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити. 
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1  аліменти на утримання дитини -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 листопада 2025 року і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь Держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП  НОМЕР_2 , адреса:  АДРЕСА_2 ).
Відповідач:  ОСОБА_2  (РНОКПП  НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя          Л.М. Рибальченко