09.01.2026 
Справа № 482/2429/25 
Номер провадження 3/482/46/2026 

ПОСТАНОВА
Іменем України
09 січня 2026 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Кічула В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:
До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 496973 від 29.10.2025 року, 29.10.2025 року о 00 год. 13 хв. водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. У встановленому законодавством порядку водію було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестер Alkotest Drager ARLM 0321 на місці та в медичному закладі охорони здоров`я, на що водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Зі змісту вказаної норми слідує, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити всі дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, про суть правопорушення (всі необхідні елементи складу адміністративного правопорушення), а також відомості, необхідні для оперативного оповіщення учасників справи про розгляд справи та інше.
Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.
Виходячи з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 496973 та довідки від 29.10.2025 року, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , такою особою є   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Верховним судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року N 14).
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не містить всіх конкретних даних, необхідних для повного та об`єктивного розгляду справи і у такому вигляді, через його істотні недоліки, не може бути предметом судового розгляду, оскільки викликає обґрунтовані сумніви, в тому числі щодо особи, відносно якої такий протокол складено.
Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Кічула