Справа № 715/38/26 
Провадження № 3/715/42/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2026   селище Глибока 
Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення мана,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про повернення майна, посилаючись на те, що він є власником мобільного телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 . Вказує на те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП слідчим у нього вилучено вказаний мобільний телефон. Посилається на те, що постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області справу розглянуто по суті. Зазначає, що підстав для подальшого утримання мобільного телефону немає, тому просить суд визнати безпідставним утримання слідчим його мобільного телефону та просить зобов`язати відповідний орган його повернути.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що Глибоцьким районним судом 19.01.2026 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, якою провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито на підставі ст. 38 КУпАП.
Із протоколу особистого огляду, огляду речей і документів встановлено, що під час огляду від 14.10.2025 року в ОСОБА_2 було виявлено: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, MACBOOK, ASRPODS та особисті кошти у розмірі 115 доларів США та 500 євро. Протокол складено у присутності ОСОБА_1 про що свідчить його підпис. 
Тобто, із матеріалів справи встановлено, що мобільний телефон в рамках провадження у справі про адміністративне правопорушення не вилучався.
У своїй заяві заявник ОСОБА_1 вказує про те, що телефон вилучений у нього слідчим та він просить суд повернути його тимчасово вилучене майно. Норами КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, порядок його повернення також врегульовано КПК України. Разом з тим, Глибоцький районний суд не володіє будь якою інформацією про кримінальне провадження у рамках якого слідчим вилучено у заявника його мобільний телефон.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення тимчасово вилученого майна в рамках справи про адміністративне правопорушення є безпідставним.
Керуючись ст. 276 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення майна відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: