Справа 688/164/26 
№ 3/688/102/26 

Постанова
Іменем України

04 лютого 2026 року        м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2026 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, на користь держави стягнутий судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
При ухваленні постанови суд допустив описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.
Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст.379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суд встановив, що в резолютивній частині постанови допущена технічна описка щодо адміністративного стягнення, яке застосовано до ОСОБА_1 в частині позбавлення його права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Це є опискою, оскільки санкція частини 2 статті 126 КУпАП не передбачає такого виду стягнення.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої винесено постанову, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя
ухвалив:
Виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, виключивши з першого абзацу резолютивної частини постанови вказівку про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:        Неоніла БЕРЕЗЮК