Справа № 538/2075/25 
Провадження № 1-кп/538/50/26 
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року Лохвицький районний суд Полтавської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
захисника ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальне провадження № 12025175600000139 від 10.10.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Погарщина, Лохвицького району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю III групи, раніше судимого 05.02.2025 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до 2 (двох) років пробаційного нагляду, 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, 

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про затвердження угоди про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 , за участю свого захисника - адвоката ОСОБА_5 , повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних в обвинувальному акті обставин і сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 389 КК України покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до положень ст.ст. 71,72 КК України, з урахуванням раніше призначеного покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.02.2025, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 років 3 місяців обмеження волі.
В угоді про визнання винуватості вказано, що 05.02.2025 року ОСОБА_4 засуджено Лохвицьким районним судом Полтавської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 (два) роки та відповідно до ч.2, 3 ст. 59-1 КК України на останнього було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування та проведення дозвілля. 12.03.2025 розпорядження та копія вироку суду стосовно ОСОБА_4 були отримані уповноваженим органом з питань пробації - працівниками Миргородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області та прийняті до виконання. 18.03.2025 працівниками органу пробації ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді пробаційного нагляду. Він також був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за статтею 389 КК України.
Водночас, 28.03.2025 працівниками ВП №2 Миргородського ГУНП в Полтавській області встановлено факт вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 175-1 та ч.2 ст.178 КУпАП, про що було складено постанову ГБВ № 777298 по справі про адміністративне правопорушення, та на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення у вигляді 170 грн. штрафу. За вказане порушення порядку та умов відбування покарання провідним інспектором Миргородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 07.05.2025 до засудженого ОСОБА_4 застосоване письмове попередження.
Крім того, працівниками ВП №2 Миргородського ГУНП в Полтавській області встановлено факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що 18.06.2025 було складено протокол про адміністративне порушення ВАД №150949 та постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.06.2025 (справа № 538/1145/25) ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 340 грн. штрафу. За вказане порушення порядку та умов відбування покарання провідним інспектором Миргородського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 02.07.2025 до засудженого ОСОБА_4 застосоване письмове попередження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 49-3 Кримінально-виконавчого кодексу України ухиленням від відбування покарання у виді пробаційного нагляду є систематичне невиконання засудженим обов`язків, передбачених ст. 49-1 Кримінально-виконавчого кодексу України, або вчинення адміністративних правопорушень, зникнення з місця проживання, створення умисних перешкод для функціонування електронного засобу контролю та нагляду. Систематичним вважається невиконання без поважних причин три і більше разів обов`язків, передбачених статтею 49-1 цього Кодексу, покладених на особу рішенням суду, або вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень.
Тобто, засуджений ОСОБА_4 ухилявся від відбування покарання, а саме систематично вчиняв адміністративні правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 389 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив про добровільність укладення угоди про визнання винуватості, за умовами якої він повністю і беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку за вказаних в обвинувальному акті обставин і погоджується на призначення йому покарання за ч. 3 ст. 389 КК України у виді 2 років 3 місяців обмеження волі.
Крім цього, ОСОБА_4 вказав, що він розуміє права, що передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, та наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, а також характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. 
Також ОСОБА_4 пояснив, що укладення угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення вказані в обвинувальному акті; просив її затвердити.
Захисник в судовому засіданні вважав, що угода відповідає інтересам обвинуваченого, не порушує його прав, не суперечить вимогам чинного законодавства і має бути затверджена.
Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Суд вважає, що укладена угода про визнання винуватості правомірна, відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених загальною частиною КК України, а тому необхідно затвердити угоду, призначивши обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 371, 373-374, 468-475 КПК України, суд, 

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 03 листопада 2025 року між прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , і його захисником ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, і призначити узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання за ч. 3 ст. 389 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до положень ст.ст. 71,72 КК України, з урахуванням раніше призначеного покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.02.2025, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців обмеження волі.
Строк відбування покарання відраховувати з дня прибуття засудженого до виправного центру.
На вирок може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лохвицького      
районного суду       ОСОБА_6