Справа № 455/1477/25
Провадження № 2-о/455/91/2025

РІШЕННЯ
Іменем України

29 грудня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: 
головуючого - судді Кушніра А.В., 
секретар судового засідання Борковська Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Писко С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Болозів Старосамбірського району Львівської області померла двоюрідна бабуся заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ ім. Мічуріна, розміром 1,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Земельна частка (пай) належала останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №056839 від 06.08.1996 року, що виданий на підставі розпорядження голови Старосамбірської районної державної адміністрації №164 від 07.06.1996р. та зареєстрований 20.02.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №410.
Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зарестрована і фактично проживала в АДРЕСА_1 . Крім неї в даному житловому будинку з 1994 року до дня її смерті була зареєстрована і проживала двоюрідна онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснювала за нею догляд. Після смерті ОСОБА_2 її двоюрідна онука доглядала за житловим будинком та іншим майном, сплачувала комунальні послуги та земельний податок, обробляла земельну ділянку. Від імені померлої ОСОБА_2 Болозівською сільською радою, яка ввійшла до складу Добромильської міської ради, заповіт не посвідчувався. Стверджує, що оскільки, за життя ОСОБА_2 не склала заповіту, то спадкування після її смерті здійснюється за законом.
Вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була донькою ОСОБА_4 . ОСОБА_2 25.05.1966 році уклала шлюб з ОСОБА_5 та при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_7 ". ОСОБА_8 відповідно є донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . 20.05.1978 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 та при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_7 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_12 ". ОСОБА_13 була донькою ОСОБА_14 . ОСОБА_10 була одружена з ОСОБА_9 , при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_6 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_7 ". ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином дідусь заявниці ОСОБА_14 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_2 .
Також зазначає, що будучи двоюрідною онукою померлої та маючи право на спадкування за законом, заявник звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №211/01-16 від 14.02.2025р. про те, що ОСОБА_1 було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті її двоюрідної бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з вищесказаним, нотаріус не вправі зареєструвати від її імені заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за законом. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Проте заявник вважає, що на неї не поширюється встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 жила спільно з ОСОБА_2 , вела сільське господарство, доглядала її, оскільки двоюрідна бабуся на той час була похилого віку, хворіла. Проживає в цьому будинку безперервно до цього часу. Вважає зазначений будинок своїм постійним житлом з 1994 року.
З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт її постійного проживання разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 року справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.
Ухвалою судді від 04.08.2025 відкрито провадження у даній справі та розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник – адвокат Писко С.І. в судове засідання не з`явилися, проте представник заявниці подала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначає, що заяву підтримують та просять її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявниці, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у віці 82 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть 06.02.2003 зроблено запис за №5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 06.02.2003року (а.с.15).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ ім. Мічуріна, розміром 1,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який належав спадкодавцю на праві власності, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №056839 від 06.08.1996 року (а.с.26, 27).
Заявниця ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онучкою ОСОБА_14 , який є рідним братом спадкодавця ОСОБА_16 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 (а.с.19), в якому зазначено, що ОСОБА_10 являється матір`ю ОСОБА_8 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_17 серії НОМЕР_3 (а.с.21), в якому зазначено, що ОСОБА_14 являється батьком ОСОБА_13 , та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 (а.с.16), в якому зазначено, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_3 .
Згідно довідки, виданої старостою округу №7 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області №110 від 30.01.2024 (а.с.28) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зарестрована і фактично проживала в АДРЕСА_1 . Крім неї в даному житловому будинку з 1994 року до дня її смерті була зареєстрована і проживала племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка здійснювала за нею догляд. Після смерті ОСОБА_2 її племінниця доглядала за житловим будинком та іншим майном, сплачувала комунальні послуги та земельний податок, обробляла земельну ділянку. Від імені померлої ОСОБА_2 Болозівською сільською радою, яка ввійшла до складу Добромильської міської ради, заповіт не посвідчувався.
Племінниця спадкодавця ОСОБА_2 – ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24.01.2004 (а.с.24).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №82104721 від 05.08.2025 (а.с.42) вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. 
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте листом Вих. №211/01-16 від 14.02.2025 (а.с.25) нотаріусом було відмовлено у подачі такої заяви, оскільки було пропущено строк для прийняття спадщини і було запропоновано звернутися до суду.
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. 
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За змістом статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно положень ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Отже, статтями 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.2, 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування» виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Враховуючи вищенаведене та встановлені судом обставини справи, з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження факту про який просить заявник, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_6 ;
Заінтересована особа: Добромильська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м.Добромиль, пл.Ринок, 1, Самбірського району Львівської області; ЄДРПОУ - 04056003.

Суддя А.В.Кушнір