Справа №-613/2522/25  Провадження №-3/613/61/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 року   м. Богодухів 
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.10.2025 о 00.00 год. по вул. Тараса Шевченка,7 на перехресті вулиць Молодіжна та Тараса Шевченка в м. Богодухові Харківської області, керуючи автомобілем NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1.Надати дорогу та виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Skoda Fabia ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
 
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України. 
 
Від захисника – адвоката Зябкіна В.В. надійшло клопотання, у якому він просив закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 38 КУпАП, без встановлення наявності/відсутності порушень правил Дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 , оскільки ДТП сталась 23.10.2025.
Також просив провести судове засідання без участі ОСОБА_1 та його захисника.
Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 531437 від 04.12.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2025, копіями схеми місця ДТП, протоколу огляду місця ДТП від 23.10.2025 з фототаблицею, протоколів допитів свідків від 27.10.2025, протоколу допиту потерпілого від 29.10.2025, висновку експерта «№12-14/318-БГ/25, відеозаписом з нагрудної бодікамери.
На підставі викладеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Щодо поданого захисником клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Згідно з ч. 11 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Оскільки кримінальне провадження за фактом ДТП, яка сталась на перехресті вулиць Молодіжна та Тараса Шевченка в м. Богодухові Харківської області за участі автомобіля NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 , внесене до ЄРДР за № 12025221010000543 від 23.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КУпАП, закрито 31.10.2025 у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення (постанова набрала законної сили), строки накладення адміністративного стягнення на сьогоднішній день не закінчились.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківськ обл./Харківобл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя        Ю.В. Уварова