Справа № 185/11663/25
Провадження № 3/185/729/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2026 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану в Україні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського районного відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, місце роботи: ПП «Колдунова», продавець, проживає за адресою:   АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП для розгляду. 

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 862458 від 05 вересня 2025 року вбачається, що гр-ка  ОСОБА_1 , 05 вересня 2025 року приблизно о 18.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині ПП « ОСОБА_2 » здійснила реалізацію цигарок без марки акцизного податку. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1  у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  має бути закрито, виходячи з наступного.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, було скоєне  – 05 вересня 2025 року.

Отже, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення стягнення пройшло більш ніж три місяці.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення. 

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити провадженням в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 

Вісім пачок сигарет “Козацька люлька” та дві пачки сигарет “RoyaL” без марок акцизного податку, вилучені згідно протоколу серії ВАД № 862458 від 05 вересня 2025 року, повернути за належності ОСОБА_1 

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА