СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1997/25
Провадження № 2/306/449/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Чубірка О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява позовну заяву адвоката Козар М.М.,який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :
Адвокат Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей. Вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 з 15.05.2010 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від спільного життя мають дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які на даний час проживають з ним та перебувають на його утриманні. Відповідачка належної матеріальної допомоги не надає, обов"язок по утриманню дітей покладений на неї законом, тому просить стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 
Сторони в судове засідання не з`явилися.
В заяві поданій до суду адвокат позивача просив справу розглянути за його відсутності, позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, відзив на позов не подавала, заяв про відкладення розгляду або розгляд у її відсутності не подавала.
Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Україи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Судом встановлено на підставі даних свідоцтва про народження, що сторони мають дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с 7-12).
Згідно з актами від 13.08.2025 року,07.10.2025 року діти проживають з позивачем (а.с.13,14).
Разом з тим, адвокатом позивача, позивачем до позову не подано жодних доказів , що ОСОБА_2 ухиляється від утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Позивачем зазначено спільну адресу проживання як позивача ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 . Доказів перетину кордону ОСОБА_2 також не надано. З актів від 13.08.2025 року,07.10.2025 року вбачається, що мати поїхала за кордон і не повернулась. Однак будь які докази того, що позивач ОСОБА_1 звертався в поліцію з заявою про безвісно зниклу  ОСОБА_2 оювідсутні. Окрім того, позивач не звертався до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову адвоката Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей відмовити як безпідставному.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:
У задоволенні позовної заяви адвоката Козар М.М.,який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей відмовити. 
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повний текст судового рішення складено 27 січня 2026 року.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області   Е.А.Вінер