Справа № 305/334/26 
Номер провадження 3/305/131/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2026 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, 
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи матір`ю семи неповнолітніх дітей, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків згідно ст..150 СК України, щодо виховання та розвитку дітей та ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 – 26.12.2025, а саме: відмовилася обов`язково пройти медичний огляд щодо стану здоров`я дітей та піклуватися про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує достатніх життєвих цінностей, для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного розвитку. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 , 10.02.2026, перебуваючи в приміщенні суду, ознайомившись зі своїми правами та обов`язками, надала заяву, в якій просила розглянути протокол про адміністративне правопорушення складений відносно неї за ч.1 ст.184 КУпАП за її відсутності. Свою вину визнає, просить суворо не карати.
Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Протоколом серії ВАД №769661 від 27.01.2026 стверджено, що громадянка ОСОБА_1 , будучи матір`ю шести неповнолітніх дітей, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків згідно ст..150 СК України, щодо виховання та розвитку дітей та ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: відмовилася обов`язково пройти медичний огляд щодо стану здоров`я дітей та піклуватися про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує достатніх життєвих цінностей, для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного розвитку. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.
Під час розгляду адміністративних матеріалів, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, судом досліджені наступні докази: акт обстеження умов проживання від 23.01.2026; письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.01.2026; довідка та характеристика старости села Ділове Рахівської міської ради Рахівського району, Закарпатської області від 28.01.2026; копія паспорта громадянки ОСОБА_1 та копії свідоцтв про народження дітей.
За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.
Обираючи стягнення для ОСОБА_1 , враховую пом`якшуючі її відповідальність обставини те, що вона винуватість свою визнала повністю, розкаялася у вчиненому, має на утриманні семеро неповнолітніх дітей. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка позитивно характеризується по місцю проживання, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин що обтяжують покарання, та з огляду на викладене, приходжу до висновку, що у відношенні неї, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв`язку з наведеним з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п?ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її проголошення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду:    М.О. Марусяк