Номер провадження: 22-ц/813/405/26 
Справа № 521/9333/23
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року м. Одеса 

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М., 
суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,
за участю секретаря - Венжик Л.С.,
переглянувши справу №521/9333/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року у складі судді Плавича І.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , звернувшись 31 березня 2023 року засобами поштового зв`язку (зареєстровано в суді 07 квітня 2023 року) до суду з вищеназваним позовом, вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_4 , що підтверджено актовим записом про смерть №80, складеним 16 січня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видано 29 березня 2023 року Центральним відділом ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
ОСОБА_4 померла у м. Херсон. 
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 48/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом до майна померлої ОСОБА_4 є її сини ОСОБА_1 , 1953 року народження, та ОСОБА_2 , 1957 року народження.
Для оформлення спадкових прав звернувся 27 березня 2023 року до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, де була заведена спадкова справа, проте нотаріусом роз`яснено необхідність звернення до суду для вирішення питання про прийняття спадщини. У шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся, так як помилково вважав, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Позивач ОСОБА_1 просив визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.1-3). 
Ухвалою судді від 10 квітня 2023 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с.15). 
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2023 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено (т.1 а.с.28-30).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26 січня 2024 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено; заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2023 року скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у судове засідання (т.1 а.с.77-78).
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року позов задоволено (т.1 а.с.84-87).
Висновок суду мотивовано тим, що згідно Указу Президента №64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. З 01 березня 2022 року до 11 листопада 2022 року місце відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 перебувало в тимчасовій окупації, в м. Херсоні не було жодного державного органу України. З 11 листопада 2022 року по 01 травня 2023 року Херсонську міську територіальну громаду віднесено до переліку територій можливих бойових дій, а з 01 травня 2023 року – до переліку територій активних бойових дій. У позивача існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, оскільки постійним місцем проживання позивача та місцем відкриття спадщини є м. Херсон, що було окуповане до 11 листопада 2022 року, нотаріуси не приймали, відповідні реєстри були закриті, після де окупації місто постійно знаходиться під обстрілами, на підконтрольну Україні територію позивач не мав можливості виїхати. Причини не подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця. 
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про відмову в позові (т.1 а.с.95-98).
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність і необґрунтованість рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права полягає у наступному. Позивач не зазначив будь-яких поважних причин та перешкод для звернення до нотаріуса після де окупації м. Херсон. Позивач міг скористатися своїм право подати заяву про прийняття спадщини на території, що підконтрольна Україні, виїхавши за межі окупації. 11 листопада 2022 року м. Херсон було де окуповано, проте позивач до нотаріуса звернувся лише через чотири місяці у березні 2023 року. Позивач не скористався своїм правом на прийняття спадщини. Юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини не є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. 
Відзив на апеляційну скаргу не поданий. 
Переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, рішення суду без змін з огляду на наступне.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах – уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч.2 ст.1269 ЦК України). 
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч.1 ст.1272 ЦК України).
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 СК України).
ОСОБА_4 на праві приватної спільної часткової власності належало 48/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 37103313, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (підстава виникнення права власності: рішення суду Суворовського району м. Херсона від 30 вересня 1969 року №б/н) (т.1 а.с.9). 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років; місце смерті м. Херсон Херсонської області.
Актовий запис №80 про смерть складено 16 січня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (т.1 а.с.7).
Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 за законом є син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
ОСОБА_1 27 березня 2023 року звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 , проте отримав відмову з підстав не звернення з заявою про прийняття спадщини у продовж встановленого законом строку та не проживання (не були зареєстровані) разом з померлою на день її смерті; роз`ясненно право звернення до суду для вирішення питання про прийняття спадщини (т.1 а.с.11).
31 березня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини померлої матері. 
Спадкову справу №167/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено у 2023 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Васильковою О.В. за заявою спадкоємця померлої сина ОСОБА_2 (був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 ).
У спадковій справі №167/2023 до майна померлої ОСОБА_4 спадкоємцю ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 27 вересня 2023 року на спадщину, яка складалася з 48/100 часток житлового будинку з відповідною частиною господарчих та побутових будівель і споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 395,25 кв.м. В цілому житловий будинок складається з житлового будинку позначеного на плані літ. «А», загальною площею 82,4 кв.м, житловою площею 40,0 кв.м, сараю літ. «Б», сараю літ. «Г», туалету літ. «Е», туалету літ. «В», душу літ. «Д», огорожі №1,2. Свідоцтво про право на спадщину за законом видано приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Васильковою О.В. 27 вересня 2023 року, зареєстровано в реєстрі за №787 (т.1 а.с.235). 
Отже, відповідно до положень частини 1 статті 1268, частини 1 статті 1269, частини 1 статті 1270 ЦК України ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, який бажав прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починався з часу відкриття спадщини. 
ОСОБА_1 протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини не подав.
ОСОБА_2 був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на що в силу частини 3 статті 1268 ЦК України вважався таким, що прийняв спадщину, незважаючи на те, до нотаріуса для оформлення спадкових прав також звернуся у 2023 році, тобто більш ніж через шість місяців з часу відкриття спадщини. 
ОСОБА_1 , реалізуючи передбачене частиною 3 статті 1272 ЦК України право, звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Належний відповідач за позовними вимогами про визначення додаткового строку для подання спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини визначений правильно, таким є ОСОБА_2 як спадкоємець, який прийняв спадщину.
За змістом частини 3 статті 1272 ЦК України визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, пов`язується з доведеністю поважності причин не подання заяви до нотаріальної контори у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України).
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
Спадкодавець ОСОБА_4 , спадкоємці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проживали в м. Херсон.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон.
Актовий запис про смерть ОСОБА_4 було складено лише 16 січня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області.
Тобто, актовий запис про смерть спадкодавця складено через більш ніж через 6 місяців з дня смерті ОСОБА_4 .
Воєнний стан в Україні введений з 05:30 годин 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року.
Херсонська міська територіальна громада з 25 квітня 2022 року була віднесена до територіальних громад, які перебувають у тимчасовій окупації (Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75, затверджений в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за №453/37789 «Про затвердження Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні»; втратив чинність 27 грудня 2022 року). 
З 11 листопада 2022 року по 01 травня 2023 року Херсонська міська територіальна громада була віднесена до переліку територій можливих бойових дій, а з 01 травня 2023 року до переліку територій активних бойових дій. 
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в окупації; визначений частиною 1 статті 1270 ЦК України строк у шість місяців сплив 06 листопада 2022 року в окупації; актовий запис про смерть померлої ОСОБА_4 складено 16 січня 2023 року, тобто після спливу встановленого законом строку у шість місяців.
Відсутність реєстрації смерті ОСОБА_4 унеможливлювала звернення за оформленням спадкових прав будь-кого із спадкоємців. 
Окупація м. Херсон виключала роботу нотаріусів України, унеможливлювала доступ до державних реєстрів тощо.
Посилання на те, що ОСОБА_1 міг виїхати за межі окупації для оформлення спадщини, не приймається, так як вимагати від особи, яка перебуває в окупації вчиненні тих чи інших дій безпідставно. 
Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини підлягає оцінці у певному конкретно визначеному проміжку часу, як то з часу відкриття спадщини, яким є день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до спливу законодавчо визначеного для подання заяви про прийняття спадщини строку у шість місяців, як то до 06 листопада 2022 року.
З огляду на обставини справи, родинні зв`язки з померлою, окупацію м. Херсон, воєнний стан в країні, реєстрацію смерті померлої після спливу строку для прийняття спадщини тощо причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними та істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Апеляційний суд погоджується з рішенням суду першої інстанції, який визначив спадкоємцю додатковий строк для прийняття спадщини; таке рішення суду є відповідним вимогам закону та принципам розумності і справедливості. 
Поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає оцінці в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, така поважність причин пропуску строку безспірно мала місце в силу окупації м. Херсон. Обставини, дії тощо що мали місце після 05 листопада 2022 року, також не підтверджують відсутність у спадкоємця ОСОБА_1 наміру звертатися до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Після реєстрації смерті померлої матері, яка відбулася тільки 16 січня 2023 року за межами м. Херсон, ОСОБА_1 у березні отримав повторно свідоцтво про смерть, інші документи та звернувся до нотаріальної контори за межами м. Херсон (нотаріальна контора тимчасово виконувала обов`язки) для оформлення спадщини.
Доводи ОСОБА_2 в тій частині, що ОСОБА_1 не доглядав за матір`ю, не проживав з нею тощо, тому не має права на визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини та на спадщину матері як таку, не приймаються, так як ОСОБА_1 не є спадкоємцем, який судовим рішенням усунений від права на спадкування. 
Справа в провадженні суду апеляційної інстанції з червня 2024 року, призначалась до розгляду на 15 травня 2025 року, 26 червня 2025 року, 23 жовтня 2025 року; інформація про дату, час та місце розгляду справи доступна на сайті «Судова влада»; учасники справи мали процесуальний час для надання суду обґрунтування власних позицій. Сторони, представник брали участь у судових засіданнях в режимі відеоконфенцзв`язку, відповідно підтримали апеляційну скаргу та відзив на неї. На 23 жовтня 2025 року учасники справи повідомлені завчасно, підстав для подальшого відкладення розгляду справи не встановлено. 
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 23 жовтня 2025 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення. 
Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без змін. 
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення. 
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повну постанову складено 16 січня 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова 

Є.С.Сєвєрова