Єдиний унікальний номер № 285/368/26
Провадження № 1-кп/0285/417/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді  ОСОБА_1 
за участі секретаря   ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження 285/368/26 (42026062240000004) за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Теснівка Новоград-Волинського району Житомирської області, українка, громадянка України, офіційно непрацююча, з базовою середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні в якої перебувають двоє неповнолітніх дітей, РНКОПП НОМЕР_1 , раніше судимої: 24.02.2025 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 164 КК України на 2 роки пробаційного нагляду, 29.12.2025 Звягельським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 389, 71 КК України на 2 роки 5 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання із іспитовим строком два роки (вирок оскаржується в апеляційному порядку)
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України
УСТАНОВИВ:
Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/4003/21 від 22.12.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно вказаного рішення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на користь малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.07.2021 і до досягнення нею повноліття.
Рішенням Виконавчого комітету Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 27.01.2022, № 8, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитина позбавлена батьківського піклування.
Встановлено, що ОСОБА_3 , знаючи про свій обов`язок сплачувати, встановлені рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду (справа № 285/4003/21 від 22.12.2021), аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , злісно ухилялась від сплати аліментів та його не виконувала з 01.04.2025 по 31.12.2025.
Так, ОСОБА_3 , яка 24.02.2025 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області засуджена за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, висновків для себе не зробила, продовжила умисно ухилятися від сплати аліментів, не вжила заходів до погашення заборгованості по аліментам, без поважних причин офіційно не працювала та за послугами зі сприяння працевлаштування до Звягельської філії Житомирського обласного Центру зайнятості не зверталася, не надавала будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини, будучи працездатною особою, маючи дохід від тимчасових заробітків, тобто можливість виконання рішення суду про стягнення аліментів, заходів спрямованих на погашення заборгованості не здійснила, внаслідок чого станом на 31.12.2025 виникла заборгованість в загальному розмірі 73 526,84 грн, а у період з 01.04.2025 по 31.12.2025 в розмірі 14 382 грн., що перевищує суму сукупну нарахованих платежів за З місяці.
Таким чином, ОСОБА_3 , будучи працездатною особою, раніше судимою за умисне ухилення від сплати аліментів, маючи дохід від тимчасових заробітків, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти, злісно ухилялась від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/4003/21 від 22.12.2021 аліментів на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 01.04.2025 по 31.12.2025 та його не виконувала.
До суду надійшло клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Відповідно до заяви обвинувачена, її захисник та законний представник потерпілої не заперечили проти спрощеного розгляду кримінального провадження.
Оцінюючи всі матеріали кримінального провадження які надійшли з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про доведеність вини  ОСОБА_3 .
Дані обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Дії  ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), особою раніше судимою за кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений кримінальний проступок до тяжких наслідків не привів, особу обвинуваченої, яка характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченої до вчиненого та призначає покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст. 382 Кримінального Процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України і обрати їй покарання за цим законом 2 (два) роки обмеження волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий:        ОСОБА_1