Справа № 317/107/26
№ 3/317/151/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року       м. Запоріжжя 

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ФГ «Сонячне 2007» трактористом, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 122-2 ч.1 КпАП України, 

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 р. о 21 год. 12 хв., ОСОБА_1 , по вул.Шевченко, в с.Ручаївка, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом – ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу про зупинку, продовжив рух далі, транспортний засіб було зупинено шляхом переслідування на патрульному автомобілі, за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.
22.12.2025 р. о 21 год. 12 хв., ОСОБА_1 , по вул.Шевченко, в с.Ручаївка, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом – ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння, на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер 6810 та в медичному закладі, відмовився під відеозапис з бодікамери, 14,16, від керування автомобілем відсторонений, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. 
ОСОБА_1  у судовому засіданні вину визнав, розкаявся у скоєному, крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №594788 від 22.12.2025 р., серії ААД №594787 від 22.12.2025 р., рапортами, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №868856 від 22.12.2025 р. про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.126 ч.2, 126 ч.1, 122 ч.2 КпАП України та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 грн., довідкою щодо повторності, наявності посвідчення водія, належності транспортного засобу, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеозаписом.
У даному випадку, з огляду на положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права, також вважаю за потрібне звернути увагу на наступне рішення.
Так, по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
ОСОБА_1 як водій, керуючи джерелом підвищеної небезпеки з ознаками алкогольного сп`яніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст.ст. 33,36 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,36, 38, 40-1, 122-2 ч.1, 130 ч. 1, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 ч.1, 130 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. 
Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів:  ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, – судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) грн. 
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя:          О.М. Ачкасов