Справа № 755/212/26
Провадження №: 3/755/214/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «ЛІКАР ІНВЕСТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08 жовтня 2025 року о 23 годині 59 хвилини за адресою: АДРЕСА_1, будучи керівником ТОВ «ЛІКАР ІНВЕСТ», в установлений законом строк не виконав вимогу виконавця, чим порушив вимоги ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулась 08 жовтня 2025 року, тобто вказана справа надійшла до суду за три дні до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, водночас на день ухвалення постанови минуло понад три місяці, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 38, 188-13, 245, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: