Справа № 466/8779/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючий суддя Едер П. Т.
присяжні Деркач О. Р.
Кравчук С. М.
секретар с/з Якубів І. О.
з участю: заявника ОСОБА_1 
заявника ОСОБА_2 
представника заявників ОСОБА_3 
представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х. М.
особи, яка визнана недієздатною ОСОБА_4 
представника особи, яка визнана недієздатною ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
19 вересня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.
Свою заяву заявники аргументують тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , а заявник ОСОБА_2 являється рідним братом такого.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19.05.2008 року у справі №20-36/2008 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, визнано ОСОБА_4 , 1990 р.н. недієздатним.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2009 року у справі №2о-22/2009 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення опікуна, призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_4 .
За доводами заявників, станом на даний час ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та у зв`язку із погіршенням стану здоров`я не може виконувати повноцінно обов`язки опікуна її сина ОСОБА_4 . У неї діагностовано ряд захворювань, які не дозволяють здійснювати фізичні навантаження. Крім того, ОСОБА_1 у зв`язку із захворюваннями потребує хірургічного втручання та є імовірність, що і сама в подальшому потребуватиме стороннього догляду.
Останнім часом, фактично саме ОСОБА_2 здійснює функції опікуна над недієздатним братом ОСОБА_4 .
Заявники вважають, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_4 та призначенням опікуном такого ОСОБА_2 
Процесуальні дії по справі.
22 вересня 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.
24 листопада 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова залучено представника особі, стосовно якої розглядається справа про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна – ОСОБА_4 .
Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів та висновки суду.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Яцишин А. В. підтримали вимоги заяви, надали пояснення, аналогічні викладені в ній та просили таку задовольнити.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х. М. не заперечила, щодо даної заяви. Подання про призначення опікуном, яке скероване суду 15.01.2026 року підтримала.
У судовому засіданні представник особи, яка визнана недієздатною адвокат Назаркевич С. М. не заперечив щодо заяви.
Заслухавши доводи заявників, представника заявників, представника заінтересованої особи, особи, яка визнана недієздатною, представника особа, яка визнана недієздатною, суд приходить наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , а ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_4 .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19.05.2008 року у справі №20-36/2008 задоволено заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, визнано ОСОБА_4 , 1990 р.н. недієздатним.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 02.02.2009 року у справі №2о-22/2009 задоволено заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення опікуна, призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного сина ОСОБА_4 .
Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 є пенсіонером за віком.
Матеріалами справи встановлено, що у ОСОБА_1 діагностовано ряд захворювань, які не дозволяють здійснювати фізичні навантаження. ОСОБА_1 у зв`язку із захворюваннями потребує хірургічного втручання.
Згідно подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради встановлено, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов заявника від 10.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 проживають: недієздатна фізична особа, заявник, мати недієздатної фізичної особи ОСОБА_1 , 1967 року народження, рідна сестра недієздатної фізичної особи ОСОБА_6 , 2004 року народження та бабця недієздатної фізичної особи ОСОБА_7 , 1941 року народження.
На час складання членами опікунської ради акта перевірки умов життя майбутнього опікуна/піклувальника від 16.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 був присутній заявник, недієздатна фізична особа та бабця заявника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стан майна перебуває у задовільному стані. Квартира складається з трьох кімнат та у ній наявні всі необхідні побутові речі та предмети для забезпечення належних умов проживання. На момент перебування членів комісії встановлено, що заявник здійснює опіку над своїм рідним братом. У квартирі також проживає бабуся ОСОБА_7 , котра має значні проблеми із зором (практично не бачить). Заявник обізнаний щодо необхідних лікарських засобів для брата та постійно перебуває поруч із ним, а також зі слів заявника він надає допомогу братові у випадках виникнення приступів.
Батько недієздатної фізичної особи - ОСОБА_8 , помер згідно з свідоцтвом про смерть від 17.02.2014 Серія НОМЕР_4 .
Матір недієздатної фізичної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала заяву-згоду про те, що не заперечує щодо призначення її сина ОСОБА_2 опікуном свого рідного брата ОСОБА_4 вказала, що просить її усунути від обов`язків опікуна у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, долучила підтвердження із Центру онкології ВП "Лікарня Святого Пантелеймона" КНП " 1 територіальне медичне об`єднання м. Львів", що перебуває на стаціонарному лікуванні з 23.10.2025, та консультаційний висновок спеціаліста від 28.11.2025 про те, що розпочала ОСОБА_9 курс променевої терапії на малий таз.
Сестра недієздатної фізичної особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала заяву-згоду про те, що не заперечує щодо призначення її брата ОСОБА_2 опікуном їхнього брата ОСОБА_4 . Додала довідку № 893 від 16.09.2025 про те, що є студенткою КНУТД, першого курсу, денної форми навчання. Закінчує університет 31.12.2026.
Інших родичів у ОСОБА_4 , які б виявили бажання бути його опікуном, органом опіки та піклування не встановлено.
Згідно з висновком про стан здоров`я особи № 708739 від 02.01.2026 за станом здоров`я у ОСОБА_2 протипоказань встановлення опіки над недієздатною особою не виявлено. Відповідно до довідок від 09.12.2025 № 1273 та № 1234 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває, за медичною допомогою в КНП ЛОР "Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер".
Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 10.12.2025 ОСОБА_2 є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.
Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.
За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради №36-вих-2814 від 09.01.2026 визначено за доцільне і можливе призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .
Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,-
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , від повноважень опікуна щодо недієздатного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЄДРПОУ 04056115, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 26.01.2026 року.
Суддя П. Т. Едер

Присяжні: О. Р. Деркач

С. М. Кравчук