Справа № 161/24697/25 
Провадження № 1-кп/161/191/26

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 січня 2026 року 
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді – ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №12025035580000850 від 25.11.20225 про обвинувачення  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Борохів Ківнрцівського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , у серпні 2025 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території лісосмуги в селі Гаразджа Луцького району Волинської області, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбав шляхом привласнення найденого листя рослини роду конопель, що являє собою наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.
В подальшому, 24.11.2025 (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), знайдений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який він помістив до двох паперових згортків, які поклав до кишені верхнього одягу (куртки) та штанів, зберігаючи при собі, без мети збуту, яку у подальшому незаконно переніс до автомобіля марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », яким незаконно перевозив вказану наркотичну речовину до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції Луцького РУП ГУНП у Волинській області, під час проведення огляду місця події, неподалік будинку №24 у селі Жабка Луцького району Волинської області, а саме до 14 години 30 хвилин 24.11.2025.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/103-25/15460-НЗПРАП від 27 листопада 2025 року, надані на дослідження речовини у двох паперових згортках, які були поміщені до пакету NPU №5786329, являють собою наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу становить 0,3309 г. та 7,6320 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних речовин, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та показав, що, дійсно, у серпні 2025 року (більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на території лісосмуги в селі Гаразджа Луцького району Волинської області для власного вживання, незаконно придбав шляхом привласнення найденого листя рослини роду конопель, що являє собою наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс.
24.11.2025, знайдений наркотичний засіб він помістив до двох паперових згортків, які поклав до кишені верхнього одягу (куртки) та штанів, зберігаючи при собі без мети збуту, яку у подальшому переніс до автомобіля марки «Renault» моделі «Master», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », яким перевозив вказану наркотичну речовину до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції Луцького РУП ГУНП у Волинській області під час проведення огляду місця події неподалік будинку №24 у селі Жабка Луцького району Волинської області, а саме до 14 години 30 хвилин 24.11.2025. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.
Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних речовин, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь та обставини вчиненого ним кримінального проступку, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відомості про накладення арешту відсутні. Судові витрати, згідно із ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.100, 110, 124, 368, 370, 373, 374, 395, 532 КПК України, 

п о с т а н о в и в :

Визнати  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-25/15460-НЗПРАП від 27.11.2025 року в розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.
Речові докази, а саме: 
-два оптичних диски із наявними на них фрагментами відеозапису із нагрудних камер поліцейських – залишити в матеріалах справи.
- наркотичну речовину – канабіс, масою 0,3309 г та 7,6320 г, яка була поміщена до пакету № 3897356 -знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду     ОСОБА_1