Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/3397/25
Провадження № 3/376/13/2026 
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
09 січня 2026 року м. Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.10.2025 року о 16:40 год в м. Сквира по вул. Незалежності 143, на території навчального закладу ДНЗ «Сквирське ВПУ», ОСОБА_1 палив цигарки марки "Winston" чим порушив вимоги пункту 3 статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», яким заборонено куріння тютюнових виробів, електронних сигарет та пристроїв для нагрівання тютюну на території закладів освіти. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Диспозиція ч. 2 ст. 175-1 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Частино першою ст. 175-1 КУпАП передбачено відповідальність закуріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Таким чином, для визнання особи винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, необхідно довести факт вчинення особою повторно протягом року порушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення неповнолітній ОСОБА_1 28.10.2025 року о 16:40 год в м. Сквира по вул. Незалежності 143, на території навчального закладу ДНЗ «Сквирське ВПУ» палив цигарки марки "Winston".
Згідно довідки, долученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.175-1 КУпАП протягом року притягується вперше.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність події і складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, в діях ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 24-1, 33, 184, 247, 283, 284 КУпАП, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя     	    С. С. Ловінська