ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 285/4784/25
провадження у справі № 2/0285/339/26
12 січня 2026 року   м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
у складі: головуючого судді  Коцюби О.М.
при секретарі    Голяки Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 
ВСТАНОВИВ:
28.08.2025 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.02.2016року у розмірі 48459,28 грн. 
В обґрунтовування позовних вимог позивач зазначає, що 14.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредитну номер 5211537415007330 строком дії 03/16 типу Універсальна. Після чого 11.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву № б/н від 11.02.2016 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг про надання строкового кредиту ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 49000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту ОСОБА_1 отримав кредитну картку № НОМЕР_1 строком дії до 09/18 типу Універсальна GOLD. ОСОБА_1 після отримання картки здійснив дії для її активації, користувався нею. Після спливу строку дії першої картки ОСОБА_1 для можливості користування рахунком додатково було отримано наступні картки: кредитна картка № НОМЕР_2 строком дії до 05/18 типу Універсальна GOLD, № НОМЕР_3 строком дії до 04/22 типу Універсальна GOLD, № НОМЕР_4 строком дії до 02/25 типу Універсальна GOLD. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8 % річних. У свою чергу ОСОБА_1 жодних заперечень щодо розміру відсоткової ставки не надавав, продовжував користуватися коштами, частково здійснював погашення заборгованості. Також, 10.04.2023 року ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти на умовах та в строки визначені договором. Однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 15.07.2025 року виникла заборгованість у розмірі 48459,28 грн., яка складається з 40164,99 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 8294,29 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками. У добровільному порядку ОСОБА_1 заборгованість не погашає, у зв`язку з чим вони змушені були звернутися до суду із вказаним позовом.
Представник позивача у судове засідання не прибув, подав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув повторно, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив проти позову та клопотань про розгляд справи за його відсутності та/або про відкладення розгляду справи не подавав
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 83 ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Встановлено, що 14.08.2012 року ОСОБА_1 отримав кредитну номер 5211537415007330 строком дії 03/169 типу Універсальна.
11.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву № б/н від 11.02.2016 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг про надання строкового кредиту ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 49000,00 грн. (а.с. 49).
19.05.2021 року ОСОБА_1 було власноручно на планшеті підписано паспорт споживчого кредиту (а.с. 157-160). 
Також, 10.04.2023 року ОСОБА_1 було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 145-156).
При укладенні Договору відповідач був повідомлений про умови кредитування в Банку. Відповідно до умов Кредитного договору, відповідач зобов`язувалася повертати кредит, сплачувати нараховані відсотки, комісії, а у разі порушення ним своїх договірних зобов`язань - додаткові проценти та штраф, про що свідчить поставлений ним підпис (а.с. 156, 160).
Відповідач погодився з умовами та правилами надання банківських послуг, користувався коштами та частково здійснював погашення кредиту (а.с.50-87).
Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач своїх договірних зобов`язань належним чином не виконував, у зв`язку з чим за даними розрахунку заборгованості станом на 15.07.2025 року виникла заборгованість у розмірі 48459,28 грн., яка складається з 40164,99 грн. – заборгованості за тілом кредиту; 8294,29 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками (а.с. 19-46).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 було фактично отримано та використано надані позивачем грошові кошти, однак в добровільному порядку відповідач повернув їх не в повному обсязі, а також йому було відомо про умови кредитування, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду.
Керуючись статтями 2, 7, 10, 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 263, 264-265, 268, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 549-552, 610-612, 625,638, 1050 Цивільного кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.02.2016 року на загальну суму 48459 (сорок вісім тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухвалення.
Сторони у справі:
Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, індекс 01001, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий:      О.М. Коцюба