Справа № 170/28/26 Провадження № 3/170/41/26

П О С Т А Н О В А 
і м е н е м У к р а ї н и 

22 січня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю третьої групи, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався, 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:        27 грудня 2025 року приблизно о 22:00 ОСОБА_2 по вул. Центральна, 84, в с. Залісся Ковельського району Волинської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.          Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №565467 від 13.01.2026, матеріалами справи та поясненнями  ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю, повідомив суду, що добровільно відшкодував шкоду, завдану адміністративним правопорушенням, сплатив вартість нової електроопори, яку фактично заміненно, власник транспортного засобу жодних претензій матеріального чи морального характеру до  ОСОБА_2 не має.          При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою винуватість визнав повністю, є особою з інвалідністю третьої групи, добровільно та повністю відшкодував шкоду, завдану адміністративним правопорушенням, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И В:  ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом            Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова