Справа № 626/3110/25
Провадження № 2/626/140/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
12.01.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В., 
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 10.02.2020 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та відповідачем було укладено договір № 010/3133/82/815442. 
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного Договору, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 29500.00 грн. Строк Кредиту – 48 місяці (ів) з 10.02.2020 (дата надання кредиту) по 10.02.2024 (Дата повного погашення Кредиту). Також, умовами кредитного договору передбачено тип та розмір процентної ставки за користування кредитом. Підписавши кредитний договір, Клієнт підтвердив, що перед підписанням Заяви він повідомлений про усі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну вартість Кредиту, що підтверджується підписом Клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана інформація Клієнту є повною, необхідною, доступною, достовірно та своєчасною. Також, сторонами узгоджено, що до правовідносин пов`язаних з укладанням та виконанням умов цього Договору, застосовується строк позовної давності тривалістю 70 років. Ознайомившись з Паспортом кредиту та підписавши його Відповідач підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних мною умов кредитування. Підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Кредитодавець належним чином виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами Договору, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви. Згідно з умовами Договору Позичальник зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Договором.
30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №114/2-47, відповідно до умов якого АТ «Райффазен Банк» відступило належне йому право вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за договором №010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року.
10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року.
18.02.2025 року було укладено договір №18-02/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року.
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача ОСОБА_1 за договором №010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 82517 грн 03 коп, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 34839 грн 47 коп; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 47677 грн 56 коп.
Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором Договором №010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року, яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 34839 грн 47 коп; заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 47677 грн 56, а всього 82517 грн 03 коп, а також судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 25000 грн.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 13.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив.
Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. 
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
10.02.2020 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 шляхом підписання укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 (тип кредиту-кредит), відповідно до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № CMDPI-649792 від 05.09.2019 року. Крім того, між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 було також підписано додаток №1 до заяви про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року, а також паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредитна картка», що підтверджується його власним підписом (а.с.25-26).
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Відповідачу кредитний ліміт на суму 29500,00 грн, а Відповідач зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.
Відповідно до пунктів 1.1.-1.2 Заяви, Банк відкриває Картковий рахунок IBAN в гривні, випускає та надає Клієнту ПК, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненними з використанням ПК або її (їх) реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, Правил та Тарифів на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб, Тарифна модель Кредитна картка «Хочу-картка 2.0»; Банк надає Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Метою кредиту є придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб.
Відповідно до пункту 1.3. Заяви, максимальний ліміт Кредиту складає п`ятсот тисяч гривень, в межах якого встановлюється поточний ліміт Кредиту.
Відповідно до п. 1.4.1. Заяви, розмір Поточного ліміту на Дату початку кредитування 29500 гривень.
Згідно п. 1.5. Заяви, строк кредиту сукупність Періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до пункту 2 Заяви. Строк Кредиту становить 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) Поточного ліміту (Дати початку кредитування). Подовження Строку Кредиту є можливим згідно підпункту 2.3.4. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил.
Відповідно до п. 1.6. Заяви, проценти (за користуванням Кредитом), т. ч. за користування Недозволеним овердрафтом процентна ставка фіксована, 45 % річних, а відповідно до п. 1.6.1 Заяви, процентна ставка за користування сумою Кредиту «Оплата частинами» становить 0,0001% річних.
Відповідно до п.2.1. Заяви, на дату підписання Заяви та відкриття КР Поточний ліміт становить 0 (нуль) гривень. Протягом 30 Робочих днів з дати Заяви, після відкриття КР Банк може змінити розмір Поточного ліміту, про що направляє Клієнту SMS повідомлення на номер телефону, що наданий Клієнтом при підписанні Заяви або інший номер телефону, що наданий Клієнтом в процесі обслуговування (далі SMS повідомлення). Банк повідомляє Клієнта про розмір Поточного ліміту в наступному Періоді згідно порядку, передбаченому підпунктом 2.3.1. пункту 2.3. Статті 2 Розділу 6 Правил.
Згідно п. 3 Заяви, проценти нараховуються та сплачуються Клієнтом в порядку, визначеному підпунктами 2.5.1. 2.5.4. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил.
Відповідно до п. 4. Заяви, в порядку та на умовах, визначених пунктом 2.6. Статті 2 Розділу 6 Правил, до окремих частин Кредиту може застосовуватися зміна передбачених Заявою умов кредитування на умови «Оплата частинами» (Зміна умов) на підставі дистанційного розпорядження, наданого Клієнтом Банку в телефонній розмові з оператором Інформаційного центру Банку (після проходження Процедури ідентифікації) або за допомогою систем дистанційного обслуговування. Строк та суми Кредиту «Оплата частинами», кількість та розмір щомісячних платежів на його погашення, а також розмір комісії за обслуговування КР на умовах «Оплата частинами» обирається Клієнтом на підставі Тарифів Банку та обслуговування Карткових рахунків. Клієнт зобов`язаний погашати Кредит «Оплата частинами», у тому числі комісій Банку, згідно визначених пунктом 2.6. Статті 2 Розділу 6 Правил умов.
Згідно п. 6 Заяви, інші умови надання Банком Кредиту, зокрема порядок нарахування Банком процентів, умови виникнення та погашення Недозволеного овердрафту, черговість погашення заборгованості за Кредитом регламентуються Правилами. Умови участі Клієнта у Програмі IQ Energy описані в Заяві про відкриття та ведення Поточного рахунку (в рамках Договору).
Відповідно до п. 7 Заяви, Клієнт підтверджує що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою поширюються положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2,6 Правил. Клієнт зобов`язується дотримуватися умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Карткових рахунків, а також надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви Клієнт підтверджує, що до відносин Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2,6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.
Відповідно до п. 8 Заяви, станом на дату підписання цієї Заяви Клієнт підтверджує дотримання всіх засвідчень та гарантій, визначених Договором, а також достовірність своєї адреси та інших реквізитів, повідомлених Банку до підписання цієї Заяви.
30.11.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір № 114/2-47 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором 010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року року укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с.35-37,40)
10.01.2023 року передача права вимоги за кредитним договором №010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року відбулась до ТОВ «Коллект Центр» згідно реєстру боржників до договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року.(а.с 41-43).
18.02.2025 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 18-02/25, згідно з умовами якого ТОВ «Коллект Центр» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників, зокрема і до відповідача ОСОБА_1 за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року (а.с.7-11,15).
До позивача по справі відповідно до укладеного договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 18-02/25 від 18.02.2025 року перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року, що також підтверджується актом прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді за договором № 18-02/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.02.2025 року (а.с.11 на звороті), актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 18.03.2025 року (а.с.12), додатковою угодою №3 до договору №18-02/25 про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги від 18.02.2025 року (а.с. 12 на звороті) та зміненим реєстром боржників в друкованому (підписаному) вигляді за договором №18-02/25 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 18.02.2025 року на загальну суму на час відступлення права вимоги у розмірі 82517 грн 03 коп, із яких: 34839 грн 47 коп - заборгованість за основною сумою боргу та 47677 грн 56 коп - заборгованість за відсотками (а.с.13).
Згідно з розрахунком заборгованості за Кредитним договором, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів, в тому числі на умовах фінансового кредиту, станом на 26.09.2025 року, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року становить 82517 гривень 03 копійки, яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 34839 гривень 47 копійок; заборгованості за відсотками - 47677 гривень 56 копійок, (а.с. 34).
Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. 
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що права вимоги за договором - заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року, укладеним між укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 18-02/25 від 18.02.2025 року перейшли до позивача по справі - ТОВ «Факторинг Партнерс».
Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за договором-заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 від 10.02.2020 року щодо повернення кредитних коштів, надані позивачем розрахунки заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесених витрат на правничу допомогу.
Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 
Згідно ч. 8 статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивачем надано докази на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу - копію договору № 02/07-2024 від 02.07.2024 року, укладеного між ТОВ «Факторинг Партнерс» та АО «Лігал Ассістанс» (а.с.20-22), копію заявки на надання юридичної допомоги № 1790 від 01.08.2025 року (а.с.23), копію витягу з акта №17 про надання юридичної допомоги від 31.08.2025 року (а.с.24). Відповідно до вказаних документів правова допомога адвоката полягала в наданні усної консультації (2 год. х 2000 грн = 4000 грн), надання письмової консультації (фіксована 3000 грн) та складенні позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду (6 год. х 3000 грн = 18000 грн), а всього в розмірі 25000 гривень.
Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22).
Відповідач не скористався своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, отже із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 25000 грн.
Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з відповідачки на підставі ст.141 ЦПК України на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст.4,19,81,89, 137, 141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, 
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (місцезнаходження: 03150, Київська область, м.Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.6, офіс 521; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором-заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/3133/82/815442 від 10 лютого 2020 року станом на 26 вересня 2025 року, яка складається із заборгованості за основним зобов`язанням (тілом кредиту) в розмірі 34 839 гривень 47 копійок та заборгованості за відсотками в розмірі 47 677 гривень 56 копійки, а всього 82 517 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот сімнадцять) гривень 03 копійки. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» витрати на правничу допомогу у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Повний текст рішення суду складений 12 січня 2026 року. 

Суддя