Справа № 592/747/26
Провадження № 1-в/592/37/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року         м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, відносно якої заявлено подання, ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали подання заступника начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого останній раз за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.05.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:
Подання обґрунтовується тим, що раніше засуджений громадянин ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі 27.02.2020 року. Йому встановлений адміністративний нагляд ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 30.01.2020 року на 1 (один) рік з покладенням визначених обмежень. Але під час перебування під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 не довів своє виправлення, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, розпивання спиртних напоїв в громадському місці, порушення громадського порядку, зберігання самогону, тому 29.01.2021 року на підставі постанови Ковпаківського районного суду м. Суми був продовжений адміністративний нагляд терміном на шість місяців. За вказаний період ОСОБА_3 також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, розпивання спиртних напоїв в громадському місці, порушення громадського порядку, незаконне зберігання наркотичних речовин, у зв`язку із цим йому повторно неодноразово продовжувався адміністративний нагляд. За період перебування під адміністративним наглядом з 18.07.2025 гр. ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, жодного разу не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
16.01.2026 року в суд надійшло подання заступника начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців.
ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, вважав, що і так довго відносно нього встановлені певні обмеження, повідомив що більше не буде виконувати вимоги адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов до наступних висновків.
Згідно ст.ст. 1, 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд – це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «В» ст. 3 та положень ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставою для встановлення адміністративного нагляду, крім іншого, є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Згідно з правилом ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Постанова судді про встановлення адміністративного нагляду надсилається для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.
Частиною 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Останні раз ОСОБА_3 відбув покарання 27.02.2020 року. Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за нетяжкий злочин, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення. Частина 2 статті 309 КК України, за якою останній раз був засуджений ОСОБА_3 , відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.
Доказів того, що ОСОБА_3 з дня відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення суду не надано, а отже, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання заступника начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду.
Таким чином, оскільки на час розгляду подання про продовження адміністративного нагляду засудженому  ОСОБА_3 він є таким, що не має судимості, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.
Керуючись п. «В» ст. 3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання заступника начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення. 

Суддя               ОСОБА_5