Справа № 638/16686/20
2-о/583/6/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді     Сидоренка Р.В.,
за участю присяжних     Масло Т.Ф.,
Волохатих Ю.В.,
при секретарі      Вербі Н.О.,
за участю заявника      ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування   Сенченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №5 в м. Охтирці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Охтирської міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
До Охтирського міськрайонного суду 09.09.2025 року звернулась ОСОБА_1 із заявою згідно якої просить продовжити строк дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 у праві № 638/16686/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки.
Свої вимоги вона мотивує тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном призначено її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення сплив. Станом на сьогоднішній день стан його сина не покращився, є інвалідом 1 групи безтерміново, за станом здоров`я не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та керує ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з чим просить продовжити дію рішення суду.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. 
Представник ОСОБА_2 , адвокат Яценко А.О. подав заяву, в якій прохав розглянути клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.
Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Охтирської міської ради клопотання підтримала. 
Суд вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавався недієздатним,
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2023 року продовжено строк дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 у праві № 638/16686/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіку над ОСОБА_2 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення сплив.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 1095 від 18.12.2025 р. ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія) безперервний перебіг зі стабільним дефектом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 , в судовому засіданні є недоцільною
Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У зв`язку з викладеним суд визначає строк дії даного рішення два роки.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення опікуном над ним ОСОБА_1 . 
На підставі викладеного та керуючись ст. 39-41, 60, 63 ЦК України ст. 7, 10, 76-82, 89, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 299, 300, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконкому Охтирської міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.10.2021 у праві № 638/16686/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Строк дії рішення 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області        Р.В. Сидоренко
Присяжні:          Т.Ф. Масло 
Ю.В. Волохатих