Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

Справа № 279/5003/25
Провадження № 2/279/57/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2026 року 
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: 
головуючого судді Пацко О.О.
секретаря Зубкової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 в інтересахякої діє адвкат Мельник Ярослав Олександрович до Ушомирської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно, - 
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мельник Я.О. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати за нею право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,547 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_2 .
Представник позивача в підтвердження вимог посилаються на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина земельну ділянку загальною площею 3,9973 га, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала
 ОСОБА_2 на підставі права, набутого за життя, а саме відповідно до рішення
Ставищенської сільської ради народних депутатів від 30 листопада 2001 року (15 сесія 23
скликання), про надання земельної ділянки у приватну власність. Формалізація права
власності була завершена вже після його смерті шляхом видачі державного акта на право
приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023504 від 10 травня 2002 року.
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Другої Коростенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала  роз`яснення № 408/02-14 від 23 липня 2025 року, в якому нотаріус повідомив про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Причинами відмови стали відсутність оригіналу вищевказаного державного акта на землю та факт видачі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023504 після смерті ОСОБА_2 . У наданому роз`ясненні нотаріус також рекомендував звернутися до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 22.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувано матеріали спадкових справ.
11.11.2025 до суду надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи № 243/2002 заведеної до майна померлого ОСОБА_2 який помер18.03.2002 року та копія матеріалів спадкової справи № 8/2017 заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання представник позивача адвокат Мельник Я.О.. подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутність позивача, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи відповідача було повідомлено належним чином. Відзиву на позов не надійшло. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами . 
Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ставище Коростенського району Житомирської області
помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 03 жовтня 2019 року.
Після його смерті відкрилася спадщина земельну ділянку загальною площею 3,9973 га, розташовану на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023504 від 10 травня 2002 року.
Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 було прийняте у рівних частках (по 1/3) його дружиною - ОСОБА_5 , а також його доньками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Прийняття спадщини підтверджується фактом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 146/02-22, виданою 11 червня 2019 року виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ставище Коростенського району Житомирської області померла мати позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 2007 року.
Спадкове майно та спадкові права після смерті ОСОБА_5 були прийняті у рівних частках (по 1/2) її доньками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Факт прийняття спадщини підтверджується спільним проживанням із спадкодавицею на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується довідкою № 147/02-22, виданою 11 червня 2019 року виконавчим комітетом Ставищенської сільської ради.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01 серпня 2016 року.
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса Другої Коростенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала  роз`яснення № 408/02-14 від 23 липня 2025 року, в якому нотаріус повідомив про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Причинами відмови стали відсутність оригіналу вищевказаного державного акта на землю та факт видачі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023504 після смерті ОСОБА_2 . 
У зв`язку з відмовою нотаріуса оформити спадкові права в позасудовому порядку, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.
За приписами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно з вимогами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частиною першою статті 1261 ЦК України обумовлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до статті 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі статті 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Факт втрати оригіналу державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023504 від 10 травня 2002 року,підтверджується публікацією в газеті "Іскоростень" від 11.02.2022 року №6 (1090) .
Вказана земельна ділянка на території Ставищенської сільської ради була паєм, який перебував у володінні спадкодавця і щодо якого спадкодавець за життя розпочав оформлення права власності земельної ділянки шляхом отримання державного акта на право власності на земельну ділянку.
Разом із тим, закінчити оформлення землевпорядної документації спадкодавцем за життя не вдалося та відповідний державний акт на земельну ділянку було сформовано та видано вже після смерті спадкодавця.
За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Положеннями статті 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно статті частини першої 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до пункту 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Статтею 126 Земельного Кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Згідно листа Вищого спеціалізованого Суду України від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).
З наведеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Керуючись статтями 200, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити .
Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельну ділянку загальною площею 3,9973 га, що розташована на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті мтері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та яка належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023504 від 10 травня 2002 року.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
Суддя: О.О.Пацко