Справа № 445/3330/25
провадження № 3/445/54/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера,-
за ст. 173 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколу серії ВАД №989841 від 12.11.2025 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08.11.2025 року, близько 22:30 год, перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив хуліганські дії, а саме пошкодив вхідні двері сусідки ОСОБА_2 , ображав останню нецензурними словами, кричав, порушував громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, просив суворо не карати, вказує, що його спровокували сусіди. 
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №№989841 від 12.11.2025, поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи. 
Таким чином, в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки таким вчинено хуліганські дії. 
Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, орган, що розглядає справу, виносить постанову про закриття провадження у справі.
З врахуванням вищенаведеного, суддя приходить до переконання, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним за своєю суттю, вчинено ним вперше, беручи до уваги особу правопорушника, який є пенсіонером та його матеріальне становище, приходжу до висновку, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя         О. М. Кіпчарський