Справа № 686/34366/25
Провадження № 2/686/2694/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 лютого 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: 
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Войтович В.С.

розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування обтяження у вигляді арешту: на квартиру АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за №60100084 від 02.10.2008 року, який накладений Постановою державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Чубарем С.В. від 02.10.2008 року, реєстраційний номер запису про обтяження: 8008757, посилаючись на відсутність виконавчих проваджень про стягнення з останнього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. 
Так, відповідно до вимог ст. 2 ч. 1 п. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, встановлена законом, актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору.
Відповідно до вимог ст. 27 ч. 2 цього Закону державна реєстрація обтяжень проводиться на підставі: 1) рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили; 2) рішення державного виконавця, приватного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; 3) визначеного законодавством документа, на якому нотаріусом вчинено напис про накладення заборони щодо відчуження нерухомого майна; 4) рішення органу місцевого самоврядування про віднесення об`єктів нерухомого майна до застарілого житлового фонду; 5) договору, укладеного в порядку, визначеному законом, яким встановлюється обтяження речових прав на нерухоме майно, чи його дубліката; 6) закону, яким встановлено заборону користування та/або розпорядження нерухомим майном; 7) інших актів органів державної влади та посадових осіб згідно із законом.
Судом встановлено, що постановою про арешт нерухомого майна б/н від 2 жовтня 2008 року, міського відділу ДВС ХМРУЮ накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . 
Згідно повідомлень Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23 липня 2024 року №66740 вбачається відсутність виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 .
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 2 ч. 1 п. 5, 27 ч. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд

вирішив:

Позов задовольнити.
Припинити обтяження у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за №60100084 від 02.10.2008 року, який накладений Постановою державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Чубарем С.В. від 02.10.2008 року, реєстраційний номер запису про обтяження: 8008757.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Суддя:

02.02.2026