Справа № 739/2445/25
Провадження № 3/739/63/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року           м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівськоїобласті Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , безробітної, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягалась 12.09.2025 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.184 КУпАП – штраф 1700 грн.;               про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП,-           
В С Т А Н О В И В:
19.11.2025 року о 12 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у незабезпеченні належних санітарно-гігієнічних умов проживання, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».     Також, 19.11.2025 року о 12 год. 36 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у незабезпеченні належних санітарно-гігієнічних умов проживання, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».     На підставі ст.36 КУпАП суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.       У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином,  про причини неявки суд не повідомила.     Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП можуть бути розглянуті без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі.             Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №186769 від 19.11.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністравтиної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП; фотокартками з будинку ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №186769 від 19.11.2025 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ..           Дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП.     Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП.      У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користьдержависудовийзбір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
На підставівикладеного, керуючисьстатями 36, 40-1, 184, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.        Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області. 
Суддя О.О. Кочура