Справа № 645/89/26 
Провадження № 3/645/246/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

04 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Шевченко Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП:
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Немишлянського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 080182 від 31.12.2025, ОСОБА_1 , 31.12.2025, знаходячись за адресою: м.Харків, пр.П.Григоренко 2/146 а магазині «Аврора» здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме заволоділа товарами з полиць супермаркету та вийшла із торгівельної зали, не оплативши їх на суму 1435 грн.
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 12 січня 2026 року, 04 лютого 2026 року ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, повідомлялась належним чином про час та місце слухання справи. 
Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що для забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянути справу без надання безпосередньо особою пояснень в судовому засіданні, неможливо, а тому ОСОБА_2 підлягає приводу в судове засідання.
Керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП, 

постановив:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, відкласти до 16 лютого 2026 року на 12 год. 30 хв.
Застосувати примусовий привід до Немишлянського районного суду м. Харкова (м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38 ) на 12 год. 30 хв. 16 лютого 2026 року відносно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ).
Організацію виконання постанови покласти на УПП в Харківській області ДПП.
Зобов`язати уповноважену особу УПП в Харківській області ДПП, за умови неможливості виконання даної постанови, негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя       Г. С. Шевченко