Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 650/4877/25
Провадження № 2/650/125/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:  
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участі секретаря – Чечун В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Боярська державна нотаріальна контора Панікар Валентина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в : 
Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах  ОСОБА_2 до Тягинської сільської територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Боярська державна нотаріальна контора Панікар Валентина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який до смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку 
АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.100 га., надана для будівництва і обслуговування житлового будинку.
09.12.2015 року було відкрито спадкову справу № 112/2015 приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко Іриною Анатоліївною, яка на даний час не працює, а відкриті нею спадкові справи до архіву передані не були. Дана інформація підтверджена листом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №237 1/Г-3046-08.3/08.3-21 від 08.05.2024 року.
Спадкоємці за законом першої черги є дружина - ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_6 ), син – ОСОБА_3 . 
ОСОБА_2 спадщину після смерті батька прийняла, дружина та син відмовились.
17.06.2025 року, позивач ОСОБА_2 звернулася до Боярської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день своєї смерті прожив та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте 17.06.2025 року ОСОБА_2 отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
У зв`язку з тим, що відповідно до відомостей зі Спадкового реєстру спадкова справа № 112/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко Іриною Анатоліївною, яка тимчасово не діє, а відкриті нею спадкові справи до архіву передані не були, встановити коло спадкоємців, перевірити факти передбачені законом України та витребувати необхідні документи у приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко Ірини Анатоліївни можливості не має, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою. 
Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Просять суд задовольнити вимоги позову з урахуванням обставин викладених у ньому. 
Представник відповідача Тягинської сільської територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду даної справи.
Боярська державна нотаріальна контора Панікар Валентина Миколаївна в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , дана територія по теперішній час перебуває під окупацією рф, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку 
АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.100 га., надана для будівництва і обслуговування житлового будинку.
09.12.2015 року було відкрито спадкову справу № 112/2015 приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко Іриною Анатоліївною, яка на даний час не працює, а відкриті нею спадкові справи до архіву передані не були. Дана інформація підтверджена листом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №237 1/Г-3046-08.3/08.3-21 від 08.05.2024 року.
Спадкоємці за законом першої черги є дружина - ОСОБА_4 , донька - ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_6 ), син – ОСОБА_3 . 
ОСОБА_2 спадщину після смерті батька прийняла, дружина та син відмовились.
Дружина ОСОБА_5 ОСОБА_4 на даний час проживає разом з донькою ОСОБА_2 , до суду подала заяву на підтвердження того, що вона відмовилась від спадщини.
Син ОСОБА_5 ОСОБА_3 теж подав заяву, якою підтверджує свою відмову від спадщини. На даний час проживає на окупованій території.
Відповідно до вище викладених обставин ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5 .
17.06.2025 року, позивач ОСОБА_2 звернулася до Боярської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на день своєї смерті прожив та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте 17.06.2025 року ОСОБА_2 отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
У зв`язку з тим, що відповідно до відомостей зі Спадкового реєстру спадкова справа № 112/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена приватним нотаріусом Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко Іриною Анатоліївною, яка тимчасово не діє, а відкриті нею спадкові справи до архіву передані не були, встановити коло спадкоємців, перевірити факти передбачені законом України та витребувати необхідні документи у приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Литовченко Ірини Анатоліївни можливості не має. 
В зв`язку з цими обставинами позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в установленому законом порядку.
Тому вказаний спір може бути вирішено лише у судовому порядку.
У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. У п`яту чергу 7 право на спадкування за законом також одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцями слід вважати неповнолітню або непрацездатну особу (жінку, чоловіка при досягненні відповідно 55 і 60 років, інвалідів I, II і III груп), яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.
У розділі 2 Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, пов`язаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачою свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя, схвалених Рішенням Науково-експертної ради з питань нотаріату при Міністерстві юстиції України 29 січня 2009 року, зазначено, що спадкова справа на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведена тільки одна. 
Відповідно до п. п. 2.9. Порядку спадкова справа передається разом із супровідним листом, тобто передача спадкової справи між нотаріусами здійснюється фактично. 
Право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.  Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги. 
Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тягинської сільської територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Боярська державна нотаріальна контора Панікар Валентина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя Ковальчук О.В.