Справа №519/23/26 
3/519/13/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2026 м.Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, 
місце проживання: АДРЕСА_1 , 
місце роботи, посада: не працює, 
за ч.2 ст.187 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
1.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.04.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено такі обмеження: 
-заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;
-щоденно з 22:00 год по 06:00 год наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання, а саме в АДРЕСА_2 ;
-з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання кожну п`ятницю 4 рази на місяць;
-не залишати без дозволу працівників поліції межі Южненської ОТГ.
2.Згідно програми КП «Д-3» Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП протягом 2025 року.
3.10.09.2025 о 22:30 гр. ОСОБА_1 під час перевірки місця мешкання був відсутній за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 ухвали Южного міського суду Одеської області від 22.04.2025, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
4.15.09.2025 о 22:20 гр. ОСОБА_1 під час перевірки місця мешкання був відсутній за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 ухвали Южного міського суду Одеської області від 22.04.2025, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
5.30.09.2025 о 23:00 гр. ОСОБА_1 під час перевірки місця мешкання був відсутній за адресою АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2 ухвали Южного міського суду Одеської області від 22.04.2025, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
6.Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
7.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
8.Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. 
9.Відповідно до ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
10.Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.
11.Враховуючи те, що зазначені справи надійшли до Південного міського суду Одеської області 05.01.2026, тобто після вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, правопорушення не є триваючим, суддя приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
12.Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1.Об`єднати в одне провадження справи №519/23/26, №519/24/26, №519/25/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі номер №519/23/26.
2.Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.187 ч.2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.
Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
3.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південний міський суд Одеської області.
Суддя Південного міського суду Одеської області Інна МОСКАЛЕНКО