Справа № 495/7595/24
№ провадження 2/495/209/2026
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 січня 2026 року	м. Білгород-Дністровський	

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Чибукової О.В.
Справа № 495/7595/24
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального закладу «Білгород – Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року представник позивача Комунального закладу «Білгород – Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на користь дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, з внесенням аліментів на особовий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України.

Стислий виклад позиції позивача

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у КЗ «Білгород – Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» на вихованні та повному державному утриманні, на підставі направлення служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації від 09.04.2021 № 30 перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 05.12.2020 № 524-01 р малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до актового запису про народження № 2262 від 10.12.2009 року, складеного Київським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до частини ст. 133 СК України.
Батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2017 (справа № 522/3181/17) позбавлений батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2020 (справа № 947/3189/20) позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Цим же рішенням з ОСОБА_3 на користь дитячого державного закладу, в якому будуть перебувати малолітні діти стягнуті аліменти на утримання дітей до їх повноліття у розмірі частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
За період перебування дитини у закладі, батько ОСОБА_1 – ОСОБА_2 жодного разу не відвідував доньку, участі в утриманні та виховані дитини не приймав та не приймає, не цікавиться її долею, повністю ухиляється від батьківських обов`язків, будь – яке спілкування з дитиною відсутнє.
На підставі вищевикладеного позивач і звернувся в інтересах неповнолітньої дитини до суду.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

07.08.2024 Ухвалою судді Боярського О.О. провадження у зазначеній справі було відкрито.
18.04.2025 відповідно до розпорядження № 877 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи.
18.04.2025 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначена суддя Прийомова О.Ю.
23.04.2025 Ухвалою судді вказана справа прийнята до провадження з призначенням її розгляду по сутті справи.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позов задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Зі згоди позивача, про що свідчить заява представника позивача, суд ухвалою від 08 січня 2026 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 – 281 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 5)
Батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2017 (справа № 522/3181/17) позбавлений батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 12-14)
Мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2020 (справа № 947/3189/20) позбавлена батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Цим же рішенням з ОСОБА_3 на користь дитячого державного закладу, в якому будуть перебувати малолітні діти стягнуті аліменти на утримання дітей до їх повноліття у розмірі частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. 
Розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.12.2020 № 524-01 р малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. (а.с. 8)
Як зазначає позивач, за період перебування дитини у закладі, батько ОСОБА_1 – ОСОБА_2 жодного разу не відвідував доньку, участі в утриманні та виховані дитини не приймав та не приймає, не цікавиться її долею, повністю ухиляється від батьківських обов`язків, будь – яке спілкування з дитиною відсутнє.
Вказані ствердження позивача не спростовані відповідачем та він не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовні вимоги позивача.

Нормативне обґрунтування.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. 
При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. 
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину – однієї чверті, на двох дітей – однієї третини, на трьох і більше дітей – половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду.

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, враховуючи, що ст. 180 СК України покладає обов`язок утримувати дитину на обох батьків, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, вікову категорію дитини, її потреби, суд приходить до висновку, що в даному випадку доцільним буде стягнути з відповідача на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 06.08.2024 і до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
Таким чином, вимога про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь неповнолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідає вимогам чинного законодавства та сприятиме захисту прав та інтересів неповнолітньої, а тому позовні вимоги Комунального закладу «Білгород – Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Перераховувати аліменти на особистий рахунок неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділенні Державного Ощадного банку України та зобов`язати Комунальний заклад «Білгород – Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» відкрити зазначений особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Розподіл судових витрат 

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви про стягнення аліментів, в зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 180, 181,182,183,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 131, 141, 263-265, 280 -281, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального закладу «Білгород – Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2  на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 06.08.2024 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.
Перераховувати аліменти на особистий рахунок неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділенні Державного Ощадного банку України та зобов`язати Комунальний заклад «Білгород – Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку» відкрити зазначений особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Комунальний заклад «Білгород – Дністровський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку», код ЄДРПОУ: 20990022, адреса: 67709, вул. Сонячна, 14-А Білгород – Дністровський район м. Білгород – Дністровський, Одеської області.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 08 січня 2026 року.

Суддя: