ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/896/24  Номер провадження 22-ц/814/3983/25	Головуючий у 1-й інстанції Макарчук С. М.  Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2025 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду
цивільних справ:
головуючого Пікуля В.П.,
суддів Дорош А.І., Одринської Т.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу-
В С Т А Н О В И В:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2024 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (далі - АТ «Полтавагаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, що позивач є оператором газорозподільної системи, суб`єктом господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
ОСОБА_1 є споживачем природного газу та перебуває у договірних відносинах з АТ «Полтавагаз». На даного абонента відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення оплати, однак споживач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, а саме не сплачує за надані послуги з розподілу природного газу, чим порушує права АТ «Полтавагаз».
Свої зобов`язання по наданню послуг з розподілу природного газу АТ «Полтавагаз» виконало належним чином, натомість зобов`язання щодо своєчасної оплати вартості отриманих послуг, в порушення вимог статей 526, 714 ЦК України, виконані ОСОБА_1 не в повному обсязі, у зв`язку з чим в останньої утворилася заборгованість за отримані послуги, що станом на 24 квітня 2024 року становить 1914,57 грн.
У зв`язку із вище вказаним, позивач прохав суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтавагаз» основний борг у розмірі 1914,57 грн та витрати зі сплати судового збору.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції 
Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року у задоволенні позову АТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу відмовлено.
В обґрунтування судового рішення місцевим судом зазначено, що позивачем не надано суду доказів того, що останнім здійснювалося переміщення природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки саме відповідачу.
Вказано, що наданий позивачем розрахунок нарахувань не містить зазначення механізму нарахування заборгованості, зменшення чи збільшення обсягу послуг в залежності від пори року, виду та кількості наданих послуг тощо, а тому він не може визнаватись належним та допустимим доказом по справі.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги
Із рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року не погодилося АТ «Полтавагаз» та оскаржило його в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі особа, яка її подала прохала суд скасувати рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року та ухвалити нове, яким позовні вимоги АТ «Полтавагаз» задовольнити у повному обсязі.
Позиція учасників справи
Узагальнені доводи, наведені в апеляційній скарзі
Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що, на її думку, оскаржуване судове рішення є таким, що прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, а також при його ухваленні мало місце невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.
Вказано, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу і їй, в установленому законом порядку, присвоєно персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код) 56ХМ26Е120083736.
З метою використання природного газу, відповідач 26 березня 2016 року повернула АТ «Полтавагаз» підписану заяву-приєднання чим переуклала договір у відповідності до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30 вересня 2015 року.
Зауважено, що відповідач не надала до суду доказів не споживання нею природного газу у її помешканні або ж доказів подання у встановленому законом порядку заяви про відмову від отримання послуг з розподілу природного газу.
Узагальнені доводи особи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу 
У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1  прохала суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги скаржнику, а рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року залишити без змін.
Відповідач зазначає, що позивач не забезпечив укладання актів розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін з нею, а також з суміжним власником газової мережі - МПП «Лада» (внутрішня газова мережа квартири ОСОБА_1 приєднана до зовнішньої (підземної) газової мережі МПП «Лада»), чим грубо порушив Ліцензійні умови провадження господарської діяльності (підпункт 6 пункту 2.5 розділу 2 вимоги Кодексу газорозподільних систем), а тому договір розподілу газу повністю не був укладений між сторонами справи.
Наголошено, що подана позивачем заява-приєднання від 26 березня 2016 року не відповідає встановленій законом формі та із вказаних у ній відомостей неможливо ідентифікувати об`єкт щодо якого укладений договір, зокрема саме кв. АДРЕСА_1 .
Також позивачем не було надано до суду доказів про сплату відповідачем коштів за розподіл природного газу на підставі заяви-приєднання від 26 березня 2016 року АТ «Полтавагаз».
Будівля за адресою: АДРЕСА_2 , належить МПП «Лада» за винятком кв. АДРЕСА_3 , яка виведена в окремий об`єкт нерухомого майна і належить на праві приватної власності ОСОБА_1 . Зазначений об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці, власником якої являється МПП «Лада». Газифікація кв. АДРЕСА_1 було здійснено МПП «Лада» на підставі робочого проекту газопостачання житлової квартири, який був погоджений з позивачем.
Зауважено, що в матеріалах справи відсутні докази, якими мережами і на підставі чого володіє позивач - відсутні докази на власність або законне користування мережами.
Також відповідач у поданому відзиві зазначає про відсутність належних та достатніх доказів наявної у неї заборгованості перед позивачем, а також факту надання АТ «Полтавагаз» у встановленому порядку ліцензії на здійснення господарської діяльності та підтвердження того, що АТ «Полтавагаз» є правонаступником ВАТ «Полтавагаз» та ПАТ «Полтавагаз».
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до такого висновку.
Щодо розгляду справи без виклику сторін
Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову становить 1914,57 грн та беручи до уваги положення частини тринадцятої статті 7, та статті 369 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без виклику сторін в порядку письмового провадження. 
Встановлені обставини справи
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у цій справі є фізична особа - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , належить третій особі - МПП «Лада», керівником і засновником якого є ОСОБА_1 , за винятком кв. АДРЕСА_3 , яка виведена у окремий об`єкт нерухомого майна.
Зазначений об`єкт нерухомості розташований на земельній ділянці, власником якої є третя особа - МПП «Лада».
Газифікація кв. АДРЕСА_1 було здійснено МПП «Лада» відповідно до робочого проекту газопостачання житлової квартири.
12 серпня 2009 року було здійснено пуск газу відповідно до наряду-акту та акту пломбування вузла обліку природного газу за адресою: АДРЕСА_2 .
26 березня 2016 року ОСОБА_1 підписала заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), де оператором ГРМ вказано Кобеляцький район газопостачання ПАТ «Полтавагаз», яка містить персоніфіковані дані споживача за договором.
Ознайомившись з умовами Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498 на офіційному сайті НКРЕКП, сайті ПАТ «Полтавагаз» в мережі Інтернет за адресою: http:www.poltavagaz.com.ua та в друкованому виданні Всеукраїнська громадсько-політична газета «Зоря Полтавщини» в редакції від 25 грудня 2015 року, споживач приєднався до умов договору за персоніфікованими даними:
- персональний ЕІС-код як суб`єкта ринку природного газу: 56ХМ26Е120083736;
- адреса об`єкта: АДРЕСА_1;
- величина приєднання потужності об`єкта: 10.493462;
- параметри лічильника газу: Метрікс, G-6, 021782;
- група споживання: (16) індивідуальні для комплексного споживання (індивідуальне опалення та приготування їжі та/або підігрів води), з опалювальною площею від 100 до 250 м.кв. включно;
- перелік газових приладів: ПГ-4, АТЗТ «Маяк» МАЯК-16КС, Cointra Godesia, s.a. СІР-13;
- опалювальна площа: 104,5 м.кв.;
- кількість зареєстрованих осіб: 1;
- планові об`єми споживання газу у розрізі календарних місяців: січень (340), лютий (293), березень (232), квітень (97), травень (26), червень (23), липень (23), серпень (25), вересень (40), жовтень (147), листопад (246), грудень (328).
За умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498, який є публічним та перебуває у вільному доступі, послуга з розподілу природного газу - це послуга оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача (пункт 1.4 договору).
Відповідно до пунктів 6.1.-6.4. договору оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.
Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою регулятора щодо його встановлення.
До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.
Величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.
Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.
Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.
Пунктом 6.6. договору визначено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який є побутовим, до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.
Згідно картки абонента ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1 , код ЕІС 56ХМ26Е120083736, адреса: АДРЕСА_1, за період з січня 2020 року до квітня 2024 року заборгованість споживача складає 1914,57 грн.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , за ОСОБА_1 зареєстровано 21 червня 2019 року.
Позиція апеляційного суду
Щодо надання послуги з розподілу природного газу
Правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодексом ГРМ), постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єктами ринку природного газу є: оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач.
Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Пунктом 3 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ визначено, що його дія поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу - це правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.
Доступ до газорозподільної системи - це право користування потужністю складової (об`єкта) газорозподільної системи в обсязі та на умовах, встановлених у договорі (технічній угоді) про надання відповідних послуг з оператором газорозподільної системи.
Оператор газорозподільної системи - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.
Приєднання до ГРМ - сукупність організаційних і технічних заходів, у тому числі робіт, спрямованих на створення технічної можливості для надання послуги розподілу природного газу, які здійснюються у зв`язку з підключенням об`єкта будівництва чи існуючого об`єкта замовника до газорозподільної системи.
Споживачем природного газу (споживач) є фізична особа, фізична особа-підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.
Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.
Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.
Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.
Згідно з пунктом 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті регулятора та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Пунктом 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) оператор ГРМ в установленому цією главою порядку направляє кожному споживачу супровідним листом за формою додатка 3 до типового договору розподілу природного газу сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта, що складається за формою додатка 1 (для побутових споживачів) до типового договору розподілу природного газу. Персоніфіковані дані мають бути достатніми для проведення розрахунків та визначення об`єму споживання природного газу, зокрема мають містити: 1) присвоєний споживачу персональний ЕІС-код як суб`єкту ринку природного газу та за необхідності ЕІС-код його точки (точок) комерційного обліку; 2) величину річної замовленої потужності об`єкта споживача (для споживача, що не є побутовим) на період до завершення першого повного газового року споживання природного газу; 3) перелік комерційних вузлів обліку (за їх наявності); 4) акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що складається з урахуванням вимог цього Кодексу; 5) групу споживання та планові місячні об`єми споживання побутового споживача у розрізі 12 календарних місяців, що визначаються відповідно до вимог цього Кодексу (норма застосовується щодо побутових споживачів з лічильником газу); 6) норми споживання природного газу у розрізі 12 календарних місяців (норма застосовується щодо побутових споживачів без лічильника газу); 7) розрахунок втрат і витрат природного газу (за необхідності щодо споживачів, які не є побутовими).
У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Згідно з вимогами цього пункту здійснюється приєднання до договору розподілу природного газу споживачів-замовників, які отримують технічний доступ до ГРМ.
Пунктом 6 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що якщо в результаті реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об`єкта та/або зміни форми власності чи власника цього об`єкта є необхідність внесення змін до персоніфікованих даних споживача або укладання договору розподілу природного газу з новим власником, споживач (замовник) повинен самостійно звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладання договору розподілу природного газу.
З матеріалів справи вбачається, що АТ «Полтавагаз» надає послуги з розподілу природного газу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 , що не спростовано останньою, з огляду на матеріали справи, а саме: заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), картки абонента, вимоги про сплату заборгованості за спожитий газ газопостачальної компанії, робочого проекту газопостачання вказаної житлової квартири, наряду-акту на пуск газу, акту пломбування вузла обліку природного газу (лічильника).
Розподіл природного газу позивачем здійснюється відповідно до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498.
Відповідно до пунктів 1.1-1.3 Типового договору, цей договір є публічним, перебуває у загальному доступі і розміщений на офіційному сайті позивача, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Умови договору однакові для всіх споживачів України. Фактом приєднання споживача до умов Типового договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за встановленою формою та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 1.3. договору).
Типовий договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України.
Відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем послуг природного газу та, відповідно, приєдналася до вказаного Типового договору розподілу природного газу, оскільки: 1) підписала заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) у березні 2016 року, що нею й не оспорюється; 2) споживає природний газ за адресою: АДРЕСА_4 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , облік якого здійснюється за допомогою влаштованого на об`єкті газового лічильника, що підтверджується наданими позивачем доказами; 3) періодично здійснювала оплату за надані Оператором ГРМ послуги.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (статті 12, 81, 89 ЦПК України).
Як вбачається з долученого до позовної заяви розрахунку, за період з січня 2020 року по квітень 2024 року заборгованість ОСОБА_1 з оплати послуг з розподілу природного газу становить 1914,57 грн.
Ані в ході судового розгляду справи, ані у відзиві на апеляційну скаргу відповідач не заперечувала факт, що вона є споживачем природного газу та не надала суду доказів про те, що остання не користується послугами газопостачання, не споживала природний газ у спірний період чи її домогосподарство було відключено від газопостачання (чи газопостачання було припинено у передбаченому законом порядку), чи вона подавала до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу до її домоволодіння.
Також ОСОБА_1 не спростувала належними доказами нарахований розмір заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Апеляційний суд вважає, що даний розрахунок відповідає вимогам Кодексу ГРМ, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, тарифів, встановлених на послуги розподілу природного газу у відповідні періоди, об`ємів споживання відповідачем природного газу.
З огляду на вищевказане, колегія суддів вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Щодо доводів, які викладені у відзиві на апеляційну скаргу
Колегія суддів вкотре наголошує, що відповідач, як споживач послуг, які надає АТ «Полтавагаз», має сплатити їх вартість, що узгоджується, у тому числі, й з позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 26 вересня 2018 року по справі № 750/12850/16-ц та від 06 листопада 2019 року у справі № 642/2858/16, за змістом якої споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг та підлягає доказуванню.
Посилання відповідача на відсутність у справі доказів на підтвердження наявності у позивача права провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, а також перебування газових мереж у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації товариства, колегія суддів відхиляє.
Так, АТ «Полтавагаз» неодноразово вказувало, а також ця інформація є загальнодоступною, що підприємство здійснює діяльність з розподілу природного газу відповідно до ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, виданої згідно з постановою НКРЕКП від 15 червня 2017 року №778 зі змінами внесеними постановами НКРЕКП від 04 червня 2019 року №941, від 16 грудня 2020 року №2512, в останній редакції якої вказано, що територія, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації АТ «Полтавагаз» перебуває в межах території Полтавської області, зокрема в Полтавському районі (крім села Придніпрянське - територія провадження господарської діяльності з розподілу природного газу АТ «Дніпропетровськгаз», затверджена постановою НКРЕКП від 29 червня 2017 року № 844), що оприлюднено на сайті регулятора (веб-сайт: https://www.nerc.gov.ua).
Крім того, слід зазначити, що згідно статуту АТ «Полтавагаз» (нова редакція), який затверджено річними загальними зборами акціонерів ПАТ «Полтавагаз» протоколом №22 від 12 квітня 2019 року, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (ідентифікаційний код: 03351912) є новим найменуванням Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (ідентифікаційний код: 03351912) відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» (веб-сайт: https://poltavagaz.com.ua).
Довід відповідача щодо того, що в заяві-приєднання до умов договору розподілу природного газу вказано адресу об`єкту нерухомого майна, що не належить їй на праві приватної власності, оскільки за цією адресою знаходиться виробниче підприємство, не береться судом до уваги, оскільки: вказана заява-приєднання стосується саме побутового споживача, яким є ОСОБА_1 на відміну від МПП «Лада»; інші персоніфіковані дані споживача є ідентичними належному відповідачу на праві приватної власності помешканню (відмінність становить виключно відсутність інформації про номер квартири - АДРЕСА_3 ); під час підписання споживачем даної заяви-приєднання будь-яких зауважень щодо персональних даних до оператора ГРМ не надходило; заява-приєднання датована 23 березня 2016 року, натомість згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровано за ОСОБА_1 21 червня 2019 року, у той же час, споживач не зверталася до позивача із заявою про зміну персональних даних, зокрема про присвоєння вказаному вище приміщенню нової адреси із додаванням нумерації квартири.
Також варто зауважити, що заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача), яка міститься в матеріалах справи та яка була підписана ОСОБА_1 є такою, що виконана згідно додатку №1 1 до Типового договору розподілу природного газу (пункт 1.3 розділу І) в редакції від 30 вересня 2015 року, що була чинною на час її узгодження (підписання) сторонами даного спору.
Аналізуючи матеріали справи, колегія суддів вважає за потрібне наголосити, що в них міститься робочий проект газопостачання житлової квартири АДРЕСА_1 , що в свою чергу включає в себе, зокрема схему газопроводів, на якій зображено місце встановлення газових приладів, точки вимірювання (місця встановлення вузла обліку), напрямів потоків природного газу. 
Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги
Як вбачається з частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Згідно пункту 2 частини першої статті 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.
Відповідно до пунктів 1, 3, 4 частини першої статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу АТ «Полтавагаз» шляхом скасування рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року та постановлення нового, яким позовні вимоги АТ «Полтавагаз» задовольнити у повному обсязі, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 1914,57 грн.
Щодо судових витрат
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону України «Про судовий збір»).
За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
Враховуючи те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, то слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтавагаз»витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 3028,00 грн та за подачу апеляційної скарги у розмірі 4542,00 грн.

Керуючись статтями 141, 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» - задовольнити.

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2025 року - скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 1914,57 грн.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 3028,00 грн та за подачу апеляційної скарги у розмірі 4542,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 04 грудня 2025 року.

Головуючий                                                                        В.П. Пікуль 

Судді                                                                                А.І. Дорош

                                                                                       Т.В. Одринська