Справа № 504/4228/25 
Номер провадження 3/504/35/26

ПОСТАНОВА

12.01.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславского районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
06.01.2026 суддею Доброславського районного суду Одеської області Сафаровою А.Ф. винесено постанову по справі № 504/4228/25 відносно  ОСОБА_1  за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Разом із тим, у постанові суду, що внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено описку, а саме під час внесення тексту постанови до шаблону КП «Д-3» виникла арифметична помилка у зазначенні суми судового збору, який стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави, враховуючи змінені розміри ставок з урахуванням ЗУ «Про державний бюджет України на 2026 рік».
Суддею ініційовано питання про виправлення арифметичної помилки. 
Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норм, які регулюють питання виправлення описок, проте діючий КПК України містять відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, дослідивши наявні матеріали справи приходжу висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у постанові суду від 06.01.2026.
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя, - 

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Доброславського районного суду Одеської області від 06.01.2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та викласти другий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: "Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок." 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя 	А. Ф. Сафарова