УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 348/285/23
провадження № 51-4130впс 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) в складі:
головуючої                                                                         ОСОБА_1 ,
суддів                                                                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
за участю секретаря судового засідання                 ОСОБА_4 , 
розглянувши подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 348/285/23) за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Надвірнянського районного суду Івано- Франківської області від 04 березня 2024 року з Івано- Франківського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції,
установив:
До Суду в порядку частини третьої статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло подання Івано-Франківського апеляційного суду про направлення із цього суду до іншого суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження (справа № 348/285/23) за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року.
Подання обґрунтовано неможливістю проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.
Учасникам провадження у встановленому законом порядку було направлено повідомлення про час та місце розгляду подання. В судове засідання учасники не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Звернення про відкладення розгляду не надходило. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені в поданні, та долучені до  нього матеріали, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке. 
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Положенням частини третьої статті 34 КПК встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як видно з наданих матеріалів,до Івано-Франківського апеляційного суду для розгляду в порядку апеляційної процедури надійшли матеріали кримінального провадження (справа № 348/285/23) за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківськогоапеляційного суду від 17 листопада 2025 року визначення колегії суддів для розгляду згаданого провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з положеннями частини другої статті 18 Закону України «Про судоустрій та  статус суддів» у випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ.
У пункті 2.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Івано- Франківського апеляційного суду, затверджених рішенням зборів суддів цього суду від 10 січня 2025 року № 2 (зі змінами) (далі - Засади), визначено з метою належного вдосконалення організації роботи судових палат затвердити склад постійно-діючої колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Пунктами 2.9 та 2.10 Засад передбачено розгляд кримінальних проваджень здійснювати складом колегії суддів, в якій суддя-доповідач визначений виключно з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ.
Відповідно до інформації, наданої Івано-Франківським апеляційним судом, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ цього суду здійснює правосуддя п`ять суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Зі змісту вироку Івано-Франківського апеляційного суду від 29 травня 2024 року вбачається, що судді ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 брали участь у розгляді апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року в цьому кримінальному провадженні.
Згідно з вироком Івано-Франківського апеляційного суду від 05 червня 2025 року, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 брали участь у розгляді апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 року в цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, сформувати в Івано-Франківському апеляційному суді склад суду з визначенням головуючого судді (судді-доповідача) з числа суддів судової палати з розгляду кримінальних справ для розгляду апеляційних скарг представника потерпілої та обвинуваченого неможливо.
Відповідно до частини тринадцятої статті 31 КПК, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, у якому можливо утворити такий склад суду.
З урахуванням наведеного, а також з метою створення умов для забезпечення повного й об`єктивного розгляду провадження, належного забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, Суд уважає за необхідне задовольнити подання Івано- Франківського апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження (справа № 348/285/23) за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2024 рокудля розгляду в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного.
Керуючись статтею 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
постановив:
Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження (справа № 348/285/23) за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Надвірнянського районного суду Івано- Франківської області від 04 березня 2024 року направити з Івано- Франківського апеляційного суду до Львівського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                     ОСОБА_3