Справа № 754/1341/24
Провадження № 2/191/405/24 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

12 січня 2026 року м. Синельникове 
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Порошиної О.О.,
за участю секретаря – Будакової Х.Б.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Синельникове, цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, – 
ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 10592,85 грн. та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.02.2021 о 15 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SKODA FABІA», р/н НОМЕР_1 , в м. Київ, на перехресті вул. Саксаганського та вул. Шота Руставелі, рухаючись заднім ходом, не впевнився у безпечності маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «PORSCHE CAYENNE» д.р.н. НОМЕР_2 , в результаті обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Внаслідок вказаної ДТП застрахованому у позивача транспортному засобу «PORSCHE CAYENNE» д.р.н. НОМЕР_2 , були спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, який відповідно до рахунку СТО №АС-00000838 від 25.02.2021, ФОП ОСОБА_2 , склав 38922,41 грн. Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва по справі №757/10901/21-п від 15 квітня 2021 року винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача, який керував автомобілем «SKODA FABІA», д.р.н. НОМЕР_1 . Відповідно до страхового акту №006.00363921-1 від 28 лютого 2021 р. позивач визнав дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком та прийняв рішення про виплату страхового відшкодування у розмірі 38 922,41 грн. Виконуючи свої зобов`язання за Договором страхування, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», виплатило суму страхового відшкодування у розмірі 38922,41 грн., що підтверджується платіжним дорученням №10951094 від 01.03.2021 р. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ( ОСОБА_1 ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ТДВ СК "Альфа-Гарант", згідно полісу №ЕР/202624858 з лімітом відповідальності страховика за завдання шкоди майну 130000,00 грн., франшиза встановлена в розмірі 2 000,00. ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулась до ТДВ СК "Альфа-Гарант" з заявою про виплату на суму сплаченого страхового відшкодування, на що ТДВ СК "Альфа-Гарант" здійснило виплату страхового відшкодування з урахуванням зносу автомобіля - 70% в сумі 28 329,56 грн. Оскільки, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» було сплачено страхове відшкодування за ремонт пошкодженого «PORSCHE CAYENNE» д.р.н. НОМЕР_2 , в розмірі 38922,41 грн., що підтверджується страховим актом №006.00363921-1 від 28 лютого 2021 р. та платіжним дорученням №10951094 від 01.03.2021 р., то ціна позову становить 10 592,85 грн., яка розраховується наступним чином: 38 922,41 грн.-28 329,56 грн. = 10592,85 грн., де 38 922,41 грн. - фактичний розмір шкоди (розмір страхового відшкодування, виплачений ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» згідно Договору страхування); 28329,56 грн. - розмір страхового відшкодування, виплачений ТДВ СК "Альфа-Гарант" в порядку регресу ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»; 10592,85 грн. - різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код ЄДРПОУ: 33908322) 10 592 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто два) грн. 85 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гри. 00 кой. Справу за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника. 
Представником позивача Капля А. при зверненні до суду із даним позовом просить суд розглянути справу без її участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, встановив наступне.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Зважаючи на викладене, суд, відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
20.02.2021 р. о 15:20 год. на перехресті вул.. Саксаганського та вул. Шота Руставелі, в м. Київ, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в тому, що це буде безпечно та скоїв зіткнення з автомобілем «PORSCHE CAYENNE», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3Б, 10.9 ПДР України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 15.04.2021 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
22.10.2020 р. між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_3 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 1066/20-Т/ЛВС «КАСКО 50/50».
Відповідно до п. 22.1 за умовами цього договору страховик бере на себе зобов`язання відшкодувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій (страхових ризиків), що наведені у п. 22.2 цього договору, які носять ознаки ймовірності та випадковості настання.
Відповідно до п. 22.2.2 «збитки внаслідок ДТП» - будь-яке пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих конструктивних елементів (складових частин) або додаткового обладнання внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
20.02.2021 ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» із заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу.
Відповідно до страхового акта № 006.00363921-1 від 28.02.2021, рахунку-фактури №АС-00000838 від 25.02.2021, розрахунку страхового відшкодування від 28.02.2021, сума страхового відшкодування збитків, які були завдані автомобілю «PORSCHE CAYENNE», д.н.з. НОМЕР_2 , складає 38922,41 грн.
Відповідно до платіжного доручення №10951094 від 01.03.2021 ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» сплатило на користь ОСОБА_3 38922,41 грн., призначення платежу: страхова виплата ОСОБА_3 , Акт № 006.00363921-1 від 28.02.2021.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «SKODA FABIA», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована ТДВ СК «Альфа-Гарант».
ТДВ СК «Альфа-Гарант» на рахунок ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» сплачено страхове відшкодування 70% у розмірі 28329,56 грн.
Згідно з ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.
Як слідує з матеріалів справи, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 38 922,41 грн.
ТДВ СК «Альфа-Гарант» сплатило на рахунок ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» страхове відшкодування у розмірі 28329,56 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами, а відтак, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 10592,85 грн., яка є різницею між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (38 922,41 грн. – 28329,56 грн.).
Відповідачем обґрунтованості позову не спростовано.
Також згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, понесені останнім при поданні позовної заяви до суду в розмірі 3 028, 00 грн.
Керуючись ст. 76-81, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, - 

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м.Київ, вул. Борщагівська, 154, код ЄДРПОУ:33908322) шкоду заподіяну в наслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 10592,85 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя	  	О.  О.  Порошина