РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/4770/25 
05 січня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Зберун К.Ф. 
заявника ОСОБА_1 
представника заявника адвоката Артерчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановолення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:
У зазначеній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що з 1999 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , мають троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Вони разом проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_1 , разом виховували дітей, вели домашнє господарство, мали спільний бюджет та побут, несли витрати по утриманню житла, здійснювали ремонтні роботи, разом проводили дозвілля, мали взаємні права та обов`язки, притаманні подружжю, але шлюб не зареєстрували, лише повінчалися. 
23 вересня 2022 року ОСОБА_2 було призвано на військову службу по мобілізації на особливий період та він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України. 
21 серпня 2023 року їй надійшло сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що ОСОБА_2 зник безвісти 18 серпня 2023 року під час виконання бойового завдання неподалік населеного пункту Бахмут Донецької області. 
Зазначене сповіщення їй було адресоване як дружині зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 . 
Вказує, що встановлення зазначеного юридичного факту їй необхідне для отримання статусу члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , вжиття необхідних заходів щодо розшуку останнього.
У позасудовому порядку довести факт проживання як чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 не має можливості. 
Просила встановити факт її проживання з 1999 року до 18 серпня 2023 року однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 . 
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у заяві та просила їх задовольнити. Крім того, пояснила, що із ОСОБА_2 познайомилася у 1999 році на заробітках у Херсонській області. Через деякий час вони стали спільно проживати у с. В. Мидськ Рівненської області, повінчалися та в них народилося троє дітей. Шлюб не зареєстрували, оскільки на той час ОСОБА_2 втратив паспорт. Вони постійно з 1999 року проживали однією сім`єю, як чоловік і жінка, разом утримували будинок та господарство, робили ремонт, мали спільний бюджет. За місцем їх спільного проживання зберігаються документи та особисті речі ОСОБА_2 . 
Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Таким чином поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призваний на військову службу по мобілізації 23.09.2022 ІНФОРМАЦІЯ_6 , зник безвісти 18 серпня 2023 року неподалік населеного пункту Бахмут Донецької області, що підтверджується сповіщенням військової частини НОМЕР_1 № 2781/13390 від 19.08.2023, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.08.2023. 
Зазначене сповіщення було надіслано заявниці, як дружині зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 .
Також встановлено, що з 1999 року до 18.08.2023 заявник та ОСОБА_2 постійно проживали однією сім`єю, як дружина і чоловік, без реєстрації шлюбу, мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства НОМЕР_2 від 18.02.2003, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.12.2008. 
Із довідки Великомидського старостинського округу № 1 Костопільської міської ради від 28.10.2025 вбачається, що заявниця та ОСОБА_2 разом із своїми дітьми значилися зареєстрованими та проживали по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство.
Із долучених фотосвітлин, свідоцтва про вінчання, акту наявності власних речей, цінностей і особистих документів загиблого військовослужбовця вбачається, що заявник та ОСОБА_5 вінчалися, разом проводили дозвілля, виховували дітей, за місцем проживання заявника знаходяться особисті документи та речі останнього. 
Із наданої заявницею довідки військової частини НОМЕР_1 від 24.09.2023 вбачається, що ОСОБА_2 приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпеченння оборони України.
Досліджені судом докази у своїй сукупності та взаємозв`язку підтверджують те, що між заявницею та ОСОБА_2 склалися та мали місце з 1999 року до 18 серпня 2023 року усталені відносини, які притаманні подружжю. 
Також встановлено, що ніхто із них у шлюбі не перебував. 
Визначене у ст. 3 Сімейного кодексу України поняття сім`ї не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р.- за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. 
Встановлено, що заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення зазначеного юридичного факту з метою отримання статусу члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , участі у заходах, пов`язаних із розшуком останнього. 
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме).
Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.
Статтею 3 Сімейного кодексу України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Таким чином для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.
Зокрема, наявність у осіб спільного побуту, спільного проживання в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечення себе всім необхідним для життя, ведення спільного господарства, повного або часткового об`єднання ними та витрачання коштів.
Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року № 554/8023/15-ц, № у ЄДРСР 83000767).
Судом встановлено та матеріалами справи доведено факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, наявність взаємних прав та обов`язків, спільного побуту та бюджету. 
Встановлення цього факту надасть заявниці підстави для реалізації свого права на отримання достовірних відомостей про місце перебування зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , участі у його розшуку. 
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання заявниці та ОСОБА_2 однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, 

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період із 1999 року до дня зникнення його безвісти - 18 серпня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 .
Повний текст судового рішення складено 15 січня 2026 року.

Суддя: Снітчук Р.М.