Справа № 682/3117/25
Провадження № 2/682/133/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., розглянувши у м. Славута цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування поданого позову вказано, що 03.11.2024 року ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101730630011060, щодо нарахування останній кредиту в розмірі 50000,00 грн. строком на 60 місяців (тобто до 02.11.2029 року) зі сплатою процентів у розмірі 85,00% щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. 
Банк свій обов`язок виконав в повному обсязі, надав позичальнику кредит згідно умов кредитного договору. Згідно з п.п. 3-5 Кредитного договору, ліміт цього договору становить 50000 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 02.11.2029 року, терміном на 60 місяців. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 85,00 % річних. 
Станом на 13.11.2025 року, заборгованість відповідача за даним кредитним договором становить 72278,96 грн., з яких: 42573,49 грн. – загальний залиишок заборгованості за кредитним договором (тілом кредиту); 26787,59 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. – загальний залишок заборгованості за комісією; 2917,88 грн. – загальний залишок заборгованості за пенею.
За таких обставин представник позивача звернувся до суду та просив стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача 72278,96 грн. заборгованості за кредитом та судові витрати.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.11.2025 відкрите провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін
Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
17.12.2025 надійшла заява про усунення недоліків.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника позивача, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зі змісту ч. 1 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилами ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву від 10.05.2024 (а.с. 25).
Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг Т «А-Банк» становлять між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідач підтвердив, що ознайомився із актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг в АТ «А-Банк», Тарифами, паспортом споживчого кредиту, та до укладення угоди йому надана повна інформація про фінансові послуги у відповідності до ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг (а.с. 25).
Отже, підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг.
Також, ОСОБА_1 підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком (а.с. 25).
03.11.2024 ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101730630011060 (а.с. 10-11).
Згідно з п.1 даного договору, вид кредиту – кредит на споживчі потреби; п.2 – тип кредиту: кредит строковий; п.3 – мета отримання кредиту: придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; п.4. – сума кредиту: 50000; п.5. – строк кредиту: 60 місяців з 03.11.2024 по 02.11.2029 включно; п.6. - процентна ставка: фіксована, 85% на рік; п.7. – розмір щомісячного платежу: 3643,18 грн.; п.8. – денна процентна ставка: 0,18%; п.9. – платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту: 5169155167034998; п.10. – загальна сума до повернення: 217625,9 грн.
Дана заява про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ155101730630011060 від 03.11.2024 року, паспорт споживчого кредиту та таблиця обчислення загальної вартості кредиту підписано електронним підписом.
Відповідач підтвердив, що ця Заява разом з запропонованими АТ «А-БАНК» Умовами та правилами, що розміщені на сайті банку www.a-bank.com.ua становлять Договір; погодився отримати примірник договору шляхом його надсилання на мою електронну скриньку, а у разі відсутності такої скриньки, отримати у SMS-повідомленні у вигляді гіперпосилання для самостійного завантаження або для повторного отримання примірника звернутись до Банку через дистанційні канали обслуговування. Підтвердив отримання примірника Договору вищезазначеним способом. Ця Заява, у вигляді паперового документа, підписується Клієнтом власноручним підписом, а у вигляді електронного документа підписується Клієнтом цифровим власноручним підписом або простим/ удосконаленим електронним підписом у мобільному додатку ABank24 чи у інших каналах дистанційного обслуговування (а.с. 10-11).
Відповідно до п. 12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка», у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.
Указані Умови та правила надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» та паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем електронним підписом, в якому чітко зазначені умови кредитування, строки та процентна ставка.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України «Про електронні довірчі послуги».
З наданих позивачем доказів вбачається, що відповідачем фактично отримано кредитні кошти на підставі заяви від 03.11.2024 року, які нею не повернуто. Отримані відповідачем кредитні кошти відображені в розрахунку заборгованості, доданому до позовної заяви, в якому зазначається про користування відповідачем кредитними коштами.
Тому, суд дійшов висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредитному договору АВН0СТ155101730630011060 від 03.11.2024 року станом на 13.11.2025 року в розмірі 69361,08 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 42573,49 грн., заборгованості за процентами – 26787,59 грн.
Щодо заборгованості за пенею суд вказує на наступні обставини:
Так, відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (див. постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).
Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.
Оскільки пеня нарахована за період дії воєнного стану, тому позов в частині стягнення з ОСОБА_1 пені в сумі 2917,88 грн. задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь позивача пропорційно сумі задоволених позовних вимог, у розмірі 2324 грн. 54 коп. (оскільки задоволенню підлягає лише частина позовних вимог, а саме з заявленої ціни позову у сумі 72278,96 грн. задоволено лише 69361,08 грн., що становить 95,96% від заявленої суми, судовий збір пораховано наступним чином: 2422,40 = 100%, 100%-95,96%=4,04%, 2422,40-4,04%=2324,54 грн.).
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 14,76, 81, 141, 247, 263-265, 274, 280-289 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101730630011060 від 03.11.2024 року у розмірі 69361 грн. 08 коп (шістдесят дев`ять тисяч триста шістдесят одна гривня вісім копійок), яка складається з:
42573,49 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);
26787,59 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 2324 грн. 54 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Повна інформація про учасників справи:
Позивач: Акціонерне Товариство «Акцент-Банк» (м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, ЄДРПОУ: 14360080);
Представник позивача: Шкапенко Олександр Віталійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя         Шевчук В. В.