УХВАЛА 
23 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 710/547/25
провадження № 61-14792ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Майорова Оксана Миколаївна, на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01 липня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду 
від 23 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Шанс», про продовження строку на відчуження земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2025 року через підсистему Електронний суд представник 
ОСОБА_1 - адвокат Майорова О. М. подала касаційну скаргу у справі 
№ 710/547/25.
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду від 09 грудня 2025 року виконано.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Вирішуючи подане заявницею клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів враховує, що за відомостями підсистеми Електронний суд, оскаржена постанова апеляційного суду доставлена до електронного кабінету представника ОСОБА_1 - адвокат Майорової О. М. в суботу 25 жовтня 2025 року о 02:41 годині, а касаційну скаргу сформовано та надіслано до електронних кабінетів учасників справи 25 листопада 2025 року 
о 00:53 годині.
З огляду на сукупність вказаних обставин колегія суддів дійшла висновку про можливість поновити заявниці строк на касаційне оскарження з підстав, передбачених частиною третьою статті 390 ЦПК України.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду 
від 31 серпня 2021 року у справі № 903/1030/19, від 26 червня 2024 року 
у справі № 686/5757/23, постановах Верховного Суду від 16 червня 2021 року 
у справі № 554/4741/19, від 30 грудня 2024 року у справі № 527/1229/24 
(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбаченої пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Майорова Оксана Миколаївна, строк на касаційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01 липня 2025 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року у справі № 710/547/25.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Майорова Оксана Миколаївна, на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01 липня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 23 жовтня 2025 року у справі 
№ 710/547/25.
Витребувати із Шполянського районного суду Черкаської області матеріали справи № 710/547/25.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи № 710/547/25 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 14 січня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников