Справа № 523/556/26
Номер провадження 3/523/674/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" січня 2026 р.         м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ч.1 ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2025р., о 00:37год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Професора Каришковського,38, не зупинився на вимогу поліцейського, яку останній здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору, а також спеціального звукового сигналу, після чого не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, внаслідок чого, здійснив зіткнення із огорожею приватної території та деревом, чим спричинив механічні пошкодження транспортного засобу.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 2.4, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 та ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Статтею 277 КУпАП визначені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення. 
Згідно до норм вищевказаної статті, справа про адміністративні правопорушення за ст.124 та ч.1 ст.122-2 КУпАП розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Так, в судове засідання 28.01.2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується даними у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення та надісланою судовою повісткою шляхом смс-повідомлення, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями водій ОСОБА_1 намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення.
Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, що притягається до вищезазначеного правопорушення не є обов`язковою, тому задля не затягуванню розгляду, вважаю за можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124 та ч.1 ст.122-2 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №552713 від 28.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП;
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №552691 від 28.12.2025 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.122-2 КУпАП;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.12.2025р., згідно якої розташування транспортного засобу та локалізація пошкоджень свідчить про ту обставину, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху;
На підставі вищевикладеного, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за:
- ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна;
- ч.1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_1 - відсутність довідки про притягнення раніше останнього до адміністративної відповідальності, намагання останнього уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 30, 122-2, 124, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1  за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122-2, 124 КУпАП,  адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 7 місяців, із стягненням судового збору у розмірі 665,60грн.
У разі вилучення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1  - повернути за належністю останньому. 
Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Пересипський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко