Справа № 703/4255/25 
3-в/703/1/26 

ПОСТАНОВА  
20 січня 2026 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши подання начальника Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,
у с т а н о в и в :
18.12.2025 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання начальника Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 . 
В обґрунтування вказаного зазначає, що постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Постанова суду надійшла на виконання 07.11.2025 та в цей же день органом пробації направлено ОСОБА_1 виклик за адресою його проживання, що вказана у постанові суду, для прибуття ним до Черкаського районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області. На вказаний виклик ОСОБА_1 не з`явився. На повторний виклик від 17.11.2025 правопорушник також не з`явився. Подальшою перевіркою встановлено, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 28.01.2025 ОСОБА_1 втратив право користування жилим приміщенням, а саме: кв. АДРЕСА_2 . Тобто, за адресою, яка вказана в постанові суду від 25.09.2025, як адреса реєстрації правопорушника, останній не проживає. Окрім того, з повідомлення отриманого 16.12.2025 з ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 15.09.2025. 
Враховуючи викладене, в результаті чого неможливо встановити місце проживання та реального перебування ОСОБА_1 , необхідно вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом.
Представник органу пробації Пашина Ю.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує повністю.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неявки не відомі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації та особи, на яку накладене адміністративне стягнення, оскільки їх неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Дана постанова суду надійшла до Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 07.11.2025 та прийнята до виконання.
Згідно матеріалів особової справи № 04/2025 ОСОБА_1 07 та 17.11.2025 органом пробації направлено виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації за адресою: АДРЕСА_1 . 
Як вбачається з рішення Смілянського міськрайонного суд №703/5475/24 від 28.01.2025, що набрало законної сили 28.02.2025, ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право користування житловим приміщення, а саме - кімнатою АДРЕСА_2 . Дана адреса, як адреса реєстрації місця проживання правопорушника, зазначена і в постанові суду від 25.09.2025 № 703/4255/25.
Як вбачається з відповіді від 08.12.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації 15.09.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, виходячи з того, що санкція ч. 3 ст. 51 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку, визначеного за ч. 2 ст. 321-4 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф у розмірі 255,00 грн замість 60 (шістидесяти) годин громадських робіт.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне подання начальника Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити та замінити ОСОБА_1 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 255,00 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 , ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Черкаського РВ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Пархоменка І.О. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначене постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, на штраф у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 0 коп (отримувач коштів: ГУК у Черкаській області/тг м. Сміла 21081100, код ЄДРПОУ: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA728999980313020106000023753, код класифікації: 21081100).
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя         І.В.Овсієнко