Сарненський районний суд 
Рівненської області 
________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/6765/25 
Провадження № 2/572/1001/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді – ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МОРОЗ Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №572/6765/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 , який був зареєстрований Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1747, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 ». 
В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 13 серпня 2021 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що зроблено актовий запис №1747. 
Внаслідок реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».
Ще до реєстрації шлюбу у подружжя народилась дитина – син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина проживає із матір`ю.
Відповідно до змісту позовної заяви - між подружжям виникали непорозуміння, внаслідок чого стосунки погіршились, наслідком чого стало припинення сумісного проживання та ведення спільного господарства. Сторони не підтримують шлюбних відносин, сімейний бюджет у них відсутній, примирення неможливе.
Позивач вказує, що шлюб існує формально, а тому перебування у такому шлюбі суперечить інтересам позивача, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду. 
У відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач не заперечував щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подав. 
Клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.
Згідно із ст.110 СК України – позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 серпня 2021 року, згідно із яким цього ж числа зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , про що Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1747. 
Відповідно до ст.112 СК України – суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.
Із позовної заяви встановлено, що між подружжям існують непорозуміння, стосунки припинені. 
Згідно із ст.111 СК України – суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено із позовної заяви та підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (серії НОМЕР_2 від 17 липня 2021 року). 
Однак, жодна із сторін не клопотала про надання строку на примирення. 
Таким чином, враховуючи наведене вище, відсутність на момент винесення рішення бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача (оскільки жодних клопотань від сторін з цього приводу до суду не надходило), тривалість часу, протягом якого сторни проживають окремо (відповідно до змісту позовної заяви – сторони проживають окремо з грудня 2024 року), обставини, вказані позивачем в позовній заяві – суд вважає, що позов ОСОБА_3 в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення. 
Крім цього, позивач просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_5 ».
Вказані правовідносини регулюються ст.113 СК України, якою встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач виявила бажання залишити прізвище.
Із дослідженого судом свідоцтва про шлюб від 13 серпня 2021 року судом встановлено, що позивач після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », виявивши бажання залишити після розірвання шлюбу це прізвище, а тому ця вимога також підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 277, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зареєстрований 13 серпня 2021 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №1747- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу, ОСОБА_11 , залишити прізвище « ОСОБА_12 ».
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. 

Суддя: