ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року 	м. Полтава	Справа № 440/15969/25	

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу №440/15969/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (надалі - ГУПФ), в якому просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 22.09.2025 №ФП66586/13446 з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023;
- зобов`язати ГУПФ перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-ХІІ з урахуванням положень Постанови №704 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2025 №ФП66586/13446 у розмірі 74% від сум грошового забезпечення, за вирахуванням проведених виплат, починаючи з 01.02.2023.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 вищеозначений позов задоволено. Суд визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо нездійснення з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2025 №ФП66586/13446 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії. Також суд вирішив питання про розподіл судових витрат.
В ході перевірки матеріалів справи перед здачею в архів судом було встановлено, що при постановлені рішення по суті залишилася невирішеною позовна вимога щодо перерахунку пенсії саме в розмірі 74% від сум грошового забезпечення.
Відповідно до статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями частини третьої статті 252 КАС України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 призначено питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/15969/25 до судового розгляду без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач, повідомлений про призначення до розгляду питання про ухвалення додаткового судового рішення, відзиву не надав.
Надаючи оцінку обставинам справи у невирішеній частині позовних вимог, суд виходить з наступного.
Позивач перебуває на обліку в ГУПФ та отримує пенсію за вислугу років, призначену у розмірі 74% грошового забезпечення (вислуга років 28).
Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 16.10.2019 за результатами розгляду зразкової справи №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18), при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватися норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №440/551/19 суд вже зобов`язував ГУПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 у розмірі 74% відповідної суми грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.
Вказана обставина, яка встановлена у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №440/551/19, що набрало законної сили, в силу приписів статті 78 КАС України не підлягає повторному доказуванню.
Таким чином судовим рішенням, яке набрало законної сили, за позивачем визнано право на отримання пенсії у розмірі 74% від сум грошового забезпечення. 
Враховуючи викладене, суд зобов`язує ГУПФ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2025 №ФП66586/13446 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням 74% від сум грошового забезпечення, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії. 
Відтак позов слід задовольнити в обсязі невирішених позовних вимог.
Питання про розподіл судових витрат вже вирішено у рішенні суду від 12.01.2026.
Керуючись статтями 134, 139, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі №440/15969/25.
Позов ОСОБА_1 у частині невирішених позовних вимог - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відображених у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2025 №ФП66586/13446 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням 74% від сум грошового забезпечення, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії. 
Позивач:  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36014).
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду впродовж тридцяти днів з моменту його підписання. 

Суддя	 	Є.Б. Супрун