Дата документу 05.02.2026	Справа № 554/15926/25	
 	Провадження № 2/554/1338/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О. 
при секретарі Переваловій А.С.
за участю позивача – ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається. В якій прохала: стягувати з відповідача ОСОБА_2 , 1981 року народження, на користь позивача ОСОБА_1 , 1982 року народження, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2007 року народження, яка продовжує навчання в Ягеллонському університеті у м.Краків, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв?язку з тим, яка з цих обставин настане першою.В обґрунтування позову зазначила, що 21.08.2004 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Центральному ВДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, актовий запис N? 291 свідоцтво № НОМЕР_1 від 21 серпня 2004 року. Від даного шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 30.07.2007 у Київському ВДРАЦС Полтавського МУЮ Полтавської області, свідоцтво про розірвання шлюбу N? НОМЕР_2 . На даний час донька ОСОБА_3 є повнолітньою, однак навчається з Ягеллонському університеті у м. Краків республіки Польща. Спільна донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Донька не має ніякого джерела доходів, знаходиться на її утриманні позивача і потребує матеріальної допомоги для проживання, оплати гуртожитку, проїзду, придбання продуктів харчування, одягу і т.д.
Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку. Однак, позивач одна не може забезпечити такий рівень утримання. Вважає, що батько, який не є інвалідом і знаходиться в працездатному стані, зобов`язаний та має можливість сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), оскільки працює головним оперуповноваженим Департаменту Кіберполіції Національної поліції України та має постійний дохід. До настання 18-річчя дитини, відповідач сплачував аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу). Згідно з вимогами ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на отримання допомоги припиняється при припиненні навчання.
11 листопада 2025 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/15926/25. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Залучено до участі в якості третьої особи ОСОБА_3 . Судове засідання по суті призначено на 11.12.2025 о 09.00 годині у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача, відповідача, третю особу.
02 грудня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається від відповідача ОСОБА_2 .
В якому зазначив, що 21.08.2004 він, відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №291, свідоцтво: НОМЕР_3 від 21 серпня 20004 року. Від даного шлюбу у них народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідує із свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 23 жовтня 2007 року. Шлюб між сторонами розірвано 30.07.2007 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, що слідує із свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_5 від 30 липня 2007 року. На даний час донька ОСОБА_3 є повнолітньою, навчається в Ягеллонському університеті м. Краків республіка Польща. Донька навчається на денній формі навчання, знаходиться на утриманні обох батьків і потребує матеріальної допомоги для проживання, оплати гуртожитку, проїзду, придбання продуктів харчування, одягу. До настання 18 - річчя дитини відповідач сплачував аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) та особисто за власною ініціативою, як батько, сплачує частини своїх доходів (заробітна плата) і у подальшому. Статтею 199 Сімейного Кодексу України від 10.01.2002 № 2947-111 унормовано обов?язки батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв?язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов?язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Отже, обов?язок утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька - відповідача, ОСОБА_2 , так і матері, позивача - ОСОБА_1 . Згідно з вимогами частини 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Серед матеріалів та доказів, поданих позивачем - ОСОБА_1 наявний договір від 03.06.2025 найму жилого приміщення для неповнолітнього студента в гуртожитку, який установлює факт окремого самостійного проживання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 окремо як від батька, так і від матері - ОСОБА_1 . Вважає, що належним позивачем у даній справі є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з вимогами ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно з вимогами ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує із свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 14.08.2012, від іншого (другого) шлюбу, яку виховує, забезпечує та яка проживає разом із матір?ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виходячи з норм ст.ст.199, 200, 201, 182, 183 СК України обов?язок утримання повнолітньої дитини, що навчається - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка самостійно та окремо проживає у м. Краків, Республіка Польща є у рівних частинах як батька, відповідача – ОСОБА_2 , так і матері - ОСОБА_6 з урахуванням матеріального становища кожного з батьків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (тобто кожен з батьків не більше 5 прожиткових мінімумів дитину відповідного віку). Прохає суд: позовну заяву ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково. Стягувати з відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання в Ягеллонському університеті у м. Краків аліменти на її утримання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 5-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати прийняття рішення судом та до закінчення навчання чи досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв?язку з тим, яка з цих обставин настане першою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та відзив та позовну заяву. 
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.
Судом встановлено, що 21.08.2004 сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №291, свідоцтво: НОМЕР_3 від 21 серпня 20004 року. 
Від даного шлюбу у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідує із копії свідоцтва про народження № НОМЕР_4 від 23 жовтня 2007 року. 
Таким чином, батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 – батько та ОСОБА_1 – мати.
Шлюб між сторонами розірвано 30.07.2007 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, що слідує із копії свідоцтва про розірвання шлюбу № НОМЕР_5 від 30 липня 2007 року. 
ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання освітньої програми «Міжнародні культурні дослідження (крос-культурні дослідження), в структурному підрозділі Інститут міжкультурних досліджень, факультет міжнародних та політичних досліджень Ягеллонський університет у м. Кракові республіка Польща на денній формі навчання, термін з 01.10.2025 по 31.10.2028, згідно копії : довідки про прийняття іноземця на стаціонарне навчання до Ягеллонського університету м.Краків від 01 липня 2025 року; довідки про підтвердження факту навчання у Ягеллонському університеті факультет міжнародних та політичних досліджень Інститут міжкультурних досліджень від 21 жовтня 2025 року. 
Студент ОСОБА_3 проживає у гуртожитку, згідно копії договору найму жилого приміщення в гуртожитку для неповнолітнього студента, укладений 03.06.2025 між ТОВ «Зейтраум» (орендодавець) та законним представником студента ОСОБА_1 .
Як слідує із вказаного договору : предметом договору є місце у двомісній квартирі АДРЕСА_1 , для неповнолітнього студента. Ім`я та прізвище студента : ОСОБА_7 . Адреса постійної реєстрації (прописка) : АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 – зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , згідно копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .
Таким чином, позивач та повнолітня донька зареєстровані за однією адресою - АДРЕСА_2 та позивач уклала договір оренди у гуртожитку в інтересах доньки, через що має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утриманні повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 
Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатньо.
Таким чином, батько ОСОБА_2 зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, яка навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.
Також, відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що слідує із свідоцтва про народження N? НОМЕР_7 від 14 серпня 2012 року.
При цьому, суду не надано доказів, що відповідач ОСОБА_4 виховує та забезпечує неповнолітню дитину та з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. 
Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".
У відповідності до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч.2 ст.199 СК України, право на утримання припиняється лише у разі припинення навчання.
Таким чином, аліменти стягувати від дня пред`явлення позовних вимог - з 06.11.2025 до 31.10.2028, тобто до закінчення терміну навчання в Ягеллонському університеті в м. Краків республіка Польща.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається. Стягнути аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 5-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову 06.11.2025 до 31.10.2028 до закінчення навчання в Ягеллонському університеті у м. Кракові республіка Польща. Оскільки, відповідач зобов`язаний утримувати повнолітню доньку, яка навчається за денною формою навчання, через що потребує матеріальної допомоги на період навчання, котру мати в достатньому розмірі надати не може.
Згідно зі ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовом про стягнення аліментів.
 Відповідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 гривня 20 копійок, від сплати якого звільнена при подачі позову позивач.
Керуючись ст.ст.182, 199 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 229, 263, 354, 430 ЦПК України, суд,- 
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини від повідного віку та не більше 5-ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позову 06 листопада 2025 року та до закінчення навчання – 31 жовтня 2028 року.
В іншій частині позову – відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) днів 10 лютого 2026 року. 
Позивач – громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Відповідач – громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою – АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Третя особа – громадянка України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання повного тексту рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження. 
Повний текст рішення складено 10 лютого 2026 року.

Суддя І.О.Блажко