Справа №731/10/26 
Провадження №2/731/107/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2026 року      с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді      Савенка А.І.,
за участю секретаря      Леоненко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
В С Т А Н О В И В:
06 січня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31 серпня 2021 року між ним та відповідачем  ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя не склалося, з вересня 2025 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не спілкуються. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення неможливе. Діти проживатимуть з матір`ю, а він надаватиме допомогу в їх утриманні.
Ухвалою від 09 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 09 лютого 2026 року. 
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21), подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав позовні вимоги (а.с. 23).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 22), подала клопотання про розгляд справи без її участі, у якому позовні вимоги визнала та просила розірвати шлюб (а.с. 24).
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. 
Судом встановлено, що з 31 серпня 2021 року  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу – ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому Варвинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Суми), актовий запис № 35 (а.с. 8).
Подружжя має чотирьох неповнолітніх дітей: сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 10, 11, 12).
Як зазначено позивачем та визнано відповідачем, спільне життя не склалось, з вересня 2025 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не спілкуються. Збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, примирення неможливе. Діти проживатимуть з відповідачем, а позивач надаватиме допомогу на їх утримання.
Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Після розірвання шлюбу відповідачу  ОСОБА_2 слід залишити прізвище ОСОБА_8 , оскільки вона не виявила бажання його змінювати.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене, оскільки відповідач визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, то враховуючи положення ст.ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50% судового збору, а позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 247, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) та  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ), який зареєстрований 31 серпня 2021 року Варвинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с. Суми), актовий запис № 35, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу  ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_8 .
Стягнути з відповідача  ОСОБА_2 на користь позивача  ОСОБА_1 судові витрати у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475, що розташоване за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, б. 27, повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, сплаченого при поданні позову в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок на р/р НОМЕР_3 , код отримувача 37972475, через АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до платіжної інструкції № 2.478373795.1 від 06 січня 2026 року. 
Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя      А.І.Савенко