Справа № 535/905/25
Провадження № 2-о/535/2/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2026 року  селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Шолудько А.В., присяжних - Глушко Ю.І., Шевченко В.І., з участю секретаря судового засідання Коросташової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу №535/905/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Котелевської селищної ради, 
ВСТАНОВИВ:
23.09.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначення його опікуном ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що його сестра - ОСОБА_2 , яка постійно проживає разом з ним за однією адресою, має стійкі психічні порушення, перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Котелевська ЛПЛ», є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково з дитинства та потребує стороннього догляду. Він має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна, інших осіб, які б могли здійснювати опіку над ОСОБА_2 немає. Заява подана ним з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за ОСОБА_2 , та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів (а.с.1-41). 
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 96, 104-105, 107).
Заявник ОСОБА_1 07.01.2026 подав до суду письмову заяву, в якій просить задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у заяві, та провести розгляд справи без його участі (а.с. 110).
16.10.2025 представник заінтересованої особи - Котелевської селищної ради - Сідненко Наталія Петрівна, яка діє в порядку самопредставництва, подала до суду через систему «Електронний суд» відзив на заяву, в якому не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , повністю визнає обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а також цілком погоджується з правовою оцінкою обставин, наданих заявником, розгляд справи №535/905/25 просила провести без участі представника Котелевської селищної ради (а.с.74-78).
Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1335833 від 22.09.2025, 08.01.2026 подала до суду заяву про розгляд справи без її та ОСОБА_2 участі, проти визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 не заперечує (а.с.111).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав.
Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 18.06.1980 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Деревківською сільською радою Котелевського району 02.01.1985 (а.с.12, 13).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом II групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕ №0003681 серії 7-66 КА, виданої 15.01.2007 (а.с.14).
Згідно з довідкою КНП «Котелевська лікарня планового лікування» Котелевської селищної ради №339 від 09.05.2025, ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра КНП «Котелевська ЛПЛ» (а.с.15).
На підставі висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №825 від 08.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.90-93).
На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з поданням Органу опіки і піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради №02.1-24/3066 від 16.10.2025, ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність та має можливість виконувати обов`язки опікуна над сестрою ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с.76).
Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про можливість ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету №207 від 15.10.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює догляд за сестрою ОСОБА_2 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов встановлено, що для проживання ОСОБА_2 створені всі необхідні умови, ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за сестрою, забезпечує її ліками, продуктами харчування, одягом. Враховуючи рішення опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 13.10.2025, виконавчий комітет Котелевської селищної ради, як орган опіки та піклування, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над сестрою ОСОБА_2 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с.77-78).
Згідно з довідкою, виданою КНП ЦПМСД Опішнянської селищної ради №22 від 08.05.2025 заявник ОСОБА_1 здоровий та може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї (а.с.21).
Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом, які видані приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпаком В.І., спадкоємцями майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , належить ОСОБА_1 - 1/2, та ОСОБА_2 - 1/2 (а.с.23-24).
Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-003793658, ОСОБА_1 на території України станом на 08.05.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.19).
ОСОБА_1 працює на посаді оператора з добування нафти і газу у Філії Газопромислове управління «Полтавагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування», що підтверджується довідкою про доходи (а.с.20).
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання потенційного опікуна ОСОБА_1 від 01.04.2025, за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання відповідають нормам. За даною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є рідним братом ОСОБА_2 . Заявник має повну цивільну дієздатність та має можливість виконувати обов`язки опікуна (а.с.22).
Згідно з характеристикою, виданою виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час проживання заявник проявив себе виключно з позитивного боку, доброзичливий, чуйний, працьовитий. Офіційно працевлаштований, за характером спокійний, у спілкуванні тактовний, має впорядковане домогосподарство, дотримується добросусідських відносин, не конфліктує (а.с. 18).
Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 09.05.2025 ОСОБА_2 визнана недієздатною, призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою. Строк дії рішення - два роки. Строк дії рішення не продовжувався (а.с.25-29).
Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки, й призначення заявника опікуном недієздатної ОСОБА_2 , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з ОСОБА_2 , а саме є її рідним братом, спільно проживає з нею, та здійснює догляд і піклування за останньою. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над ОСОБА_2 повністю відповідатиме її інтересам. 
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 293-300 ЦПК України та ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради, - задовольнити повністю. 
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , й встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 . 
Визначити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08.01.2026 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили. 
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 9229,28 грн (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять грн 28 коп.), віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради, місцезнаходження: Полтавська область, селище Котельва, вул. Полтавський шлях, буд. 221, код ЄДРПОУ 04383802.

Суддя     А.В. Шолудько

Присяжні   Ю.І. Глушко В.І. Шевченко