Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2025 р.        Справа № 596/1660/25
Провадження № 2-о/596/114/2025 
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді     Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання   Рудніцькій О.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Возьного Ярослава Володимировича, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна про встановлення факту родинних відносин, - 

В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Возьний Я.В., заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна, звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Відповідно до заповіту заявник є єдиним спадкоємцем майна покійного. З метою оформлення спадкове майно заявниця звернулася до нотаріуса, де їй порадили звернутись в суд та встановити факт родинних відносин, через те, що в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть її батька наявні розбіжності, а саме, в свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть її батька зазначено « ОСОБА_4 ». 
Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвокат Возьний Я.В. в судове засідання не з`явилися, проте, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. 
Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська О.М. в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує. 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. 
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її батьком зазначений « ОСОБА_6 ». 
03 березня 1979 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016031837.
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано 27 березня 2007 року, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».
Проте, як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області 19 лютого 2009 року, прізвище, ім`я та по-батькові батька заявника зазначено « ОСОБА_2 ».
Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами від 24 вересня 2001 року, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено « ОСОБА_2 ».
Як вбачається із копії заповіту від 25 червня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №484, посвідченого державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовською О.М. 25 червня 2003 року, ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 . 
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 
Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В: 
Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Возьного Ярослава Володимировича, заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. 
Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Учасники справи:
Заявник:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_1 ). 
Представник заявника: адвокат Возьний Ярослав Володимирович (адреса: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 3, Чортківського району, Тернопільської області). 
Заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лотовська Оксана Мар`янівна (адреса: м. Копичинці, вул. Мазепи, 1, Чортківського району, Тернопільської області). 
Повне рішення складено 05 січня 2026 року. 

Суддя Гусятинського районного суду 
Тернопільської області       Т.М. Цвинтарна