Справа № 567/2206/25
Провадження №3/567/50/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 року 	м. Острог	

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.03.1998 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -
встановив:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах – 02.12.2025р. близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої внучки ОСОБА_2 , а саме в її присутності ображав її матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою, висловлював останній погрози, шарпав за руки та верхній одяг, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітньої потерпілої ОСОБА_2 . 
ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказав, що дійсно 02.12.2025р. близько 19 год. 00 хв. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 між ним та його донькою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він виражався на адресу доньки нецензурною лайкою. Вказав, що свідком даного конфлікту була його малолітньої внучки ОСОБА_2 , яка була в сусідній кімнаті.У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №754968 від 12.12.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом старшого інспектора СРПП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 02.12.2025 року Ковалюка Владислава та іншими матеріалами справи. 
Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 02.12.2025р. близько 19 год. 00 хв. за спільним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , її батько ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинив з нею конфлікт, в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою. Вказала, що під час даного конфлікту була присутня її малолітня донька ОСОБА_2 .
З рапорту старшого інспектора СРПП ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 02.12.2025 року ОСОБА_4 вбачається, що 02.12.2025 року під час несення служби на службовий планшет надійшло повідомлення по факту домашнього насильства в  АДРЕСА_1 , в ході розгляду якого було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_3 , в присутності малолітньої онуки ОСОБА_2 .
До протоколу про адміністративне пав порушення долучено висновок оцінки потреб сім`ї з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої внучки ОСОБА_2 , а саме в її присутності ображав її матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою, висловлював погрози, шарпав за руки та верхній одяг, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітньої потерпілої ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, що призвело до втрати повноцінного сну та відпочинку, в тому числі втрати позитивних емоцій. Сім`я потребує надання соціальних послуг таких як соціально-психологічна реабілітація та консультування. Висновок кваліфіковано як середньої тяжкості.
Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 02.12.2025 року о 20:57 год. зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 ,про те, що її батько ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, за місцем їх спільного проживання,вчиняє домашнє насильство.
ОСОБА_1 у складеному відносно нього протоколі не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у ньому обставини.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї малолітньої внучки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Згідно довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 13.12.2025 року №227046-2025 ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та підтверджені доказами, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені судом.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав,до адміністративної відповідальності не притягувався, за віком та станом здоров`я є працездатним, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень та буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1020 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Повний текст постанови складено 19 січня 2026 року. 

Суддя Острозького районного суду	Василевич О.В.